반대 입장을 주장하는 네 가지 방법
- 레이건은 연설, 외교 노력, 제한적 군사 개입, 핵무기 및常规兵器(常规武器) 증강을 통해 미국의 공산주의에 대한 반대를 표명했다.
- 네 가지 수단 중 연설(speeches) 가 첫 번째로 열거되어 있다 — 수사학(policy rhetoric)은 장식이 아니라 정책의 도구로 취급된다.
- 제한적 군사 개입(limited military interventions) 은 규모를 정확히 유지한다: 이것은 한국이나 베트남이 아니다.
CED가 명시한 네 가지 수단을 모두 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
먼저 연설 — 정책 도구로서의 수사법.
종결의 세 가지 원인, 그중 두 가지는 외부因素
- 미국의 군사 지출 증가, 레이건의 외교 노력, 동유럽 및 소련에서의 정치적 변화 및 경제 문제는 냉전 종결에 모두 중요했다.
- 모두 중요했다(all important) 는 표현은 공적을 분배하며, 동유럽 및 소련에서의 정치적 변화 및 경제 문제는 미국의 행동이 아님을 의미한다.
- 따라서 미国家政策에만 공을 돌리는 답안은 세 가지 원인을 제시하고 그중 두 가지를 상대방에게 부여한 문장과 모순된다.
냉전 종결의 세 가지 원인을 모두 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
'모두 중요함'은 공로를 분산시킴.
종결이 가져온 결과물
- 냉전의 종결은 새로운 외교 관계뿐만 아니라 미국의 새로운 군사 및 유엔 평화유지군(PKF) 개입, 그리고 세계에서의appropriate use of American power(미국 힘의 적절한 사용)에 대한 continued debates(계속되는 논쟁)을 낳았다.
- But also(또한) — 경쟁의 종결이 미국의 군사 개입을 줄이지 않았음을 CED는 직접적으로 언급한다.
- Continued debates(계속되는 논쟁) 는 7.1의 국가의 적절한 역할에 대한 renewed domestic debates(재개된 국내 논쟁) 에 대한 약속과 연결된다.
냉전이 종결되는 과정을 따르시오.
종결은 한 가지 결정적 원인보다는 여러 압력이 동시에 작용한 결과이다.
냉전의 종결은 새로운 외교 관계로 이어졌고 하지만 또한...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
경쟁의 종결은 군사 참여 감소를 가져오지 않았다.
CED의 세 가지 원인 중 두 가지는 미국의 행동이 아니다. 미국의 군사 지출 증가, 레이건의 외교 노력, 동유럽 및 소련에서의 정치적 변화 및 경제 문제가 모두 중요했다 — 미国家政策에만 공을 돌리는 답안은 해당 문장과 모순된다.
논쟁이 재개된 이유는pktment 기준이...였기 때문이다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 intervention은 이제 개별적으로 정당화가 필요함.
논쟁이 다시 열려야 했던 이유
- 8.2의pktainment(pktainment)이 기준을 제공했다: 공산주의의 힘을 제한하거나 보안 체계를 구축하는 행위는 정당화될 수 있었다.
- 적대자가 사라졌으므로, 그 기준은 더 이상任何事情来决定(no longer decides anything), 각 개입은 자체적으로 정당화되어야 한다.
- 따라서 continued debates(계속되는 논쟁) 은犹豫不决(indecision)이 아닙니다;那是organizing principle expires(조직 원리가 소멸)했을 때 발생하는 것이다.
계속되는 논쟁은 조직화하는 ____이 만료될 때 발생하는 현상이다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결단력 부재가 아님.
원인, 효과, 유산
- 목표는 냉전 종결의 원인 및 효과와 그 유산이다.
- 원인: 미국의 지출 및 외교, 그리고 소련 블록에서의 정치적 변화 및 경제 문제.
- 효과 및 유산: 새로운 외교 관계, 새로운 개입, 그리고 미국 힘을如何使用(a permanent argument about how to use American power)에 대한 영원한 논쟁.
긴 대결이 끝나면, 승자의 행동과 패자의 어려움은 모두 설명의 일부이다. 하나만 선택하는 것은谁的功劳(woman deserves credit)에 대한 선호일 뿐,发生了什么(what happened)에 대한 발견이 아니다.
레이건은 연설, 외교 노력, 제한적 군사 개입, 핵무기 및常规兵器(常规武器) 증강을 통해 미국의 공산주의에 대한 반대를 표명했다. 미국의 군사 지출 증가, 레이건의 외교 노력, 동유럽 및 소련에서의 정치적 변화 및 경제 문제가 모두 냉전 종결에 중요했다. 냉전의 종결은 새로운 외교 관계뿐만 아니라 미국의 새로운 군사 및和平유지군(PKF) 개입, 그리고 세계에서의美国力의 appropriate use(적절한 사용)에 대한 continued debates(계속되는 논쟁)을 낳았다.