contains의 사례
- 확장주의 공산주의 이념과 소련의 억압에 우려를 가진 미국은 베트남에서의 주요 군사 개입을 포함한 다각적 조치를 통해 공산주의를contains하려 했습니다.
- 이는 8.2의 한국 관련 문장에 베트남을 대체한 것으로, 두 전쟁을 하나의 정책 하에 배치합니다.
- 따라서 베트남의 원인은 contains의 원인이며, 답은 전쟁 자체보다는そこから 시작해야 합니다.
CED는 베트남을 ... 안에 배치합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
따라서 베트남의 원인은pktainment의 원인입니다.
비식주화의 사례
- 전후 비식주화와 아시아 지역의 강력한 민족주의 운동의 등장으로 인해 냉전 양측은 신생국들 사이에서 동맹을 모색했는데, 이들 중 상당수는 여전히 비동맹을 유지했습니다.
- 8.7은 아프리카 및 중동에 대해 이 문장을 제시했으나, 여기서는 CED가 아시아에 대해 이를 반복하고 있습니다.
- 즉, 베트남은 초강대국 간 경쟁과 비식주화 세계에서의 민족주의 운동이라는 두 과정의 교차점에 위치합니다.
베트남은 ...의 교차점에 위치합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
아시아를 위해 8.7의 문장이 반복되었습니다.
헌법적 문제
- 미국인들은 외교 및 군사 정책을 수행하는 데 행정부의 적절한 권한을 논쟁했다.
- 3.9의 권력 분립은 프레임이다: 대통령은 의회 없이 얼마나 많은 것을 할 수 있는가?
- 따라서 전쟁은 해외뿐만 아니라 국내 제도적 논쟁을 낳았으며, CED는 이를 독자적인 발전 사항으로 나열했다.
信譽格差(credibility gap)까지 베트남을 따라가십시오.
거대사회와 전쟁은 같은 기간 동안 동일한 예산을 소모했습니다 — 이 연결고리가 8번 시기 prompt에서 평가받습니다.
전쟁이 제기한 헌법적 질문은 ...에 관한 것이었습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
3.9의 권력 분립이 frame입니다.
CED는 한국과 베트남에 동일한 문장을 부여하므로, 차이는 다른 곳에 있다. 8.12이 이를 제공한다: 이전 years에는 반공외교에 국내 opposition이 거의 없었지만, 베트남 전쟁은 대규모이자 열정적인 반전 운동을 자극했다 — 정책은 연속적이었으나, 국내에서의 반응은 그렇지 않았다.
이 수업에서 한국과 베트남의 차이는 국내에서의 반응입니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
政策文장(政策 sentence)은 양쪽에 동일합니다.
그리고 새로운 opposition
- 8.12이 명시한다: 이전 years에는 반공외교에 국내 opposition이 거의 없었지만, 베트남 전쟁은 대규모이자 열정적인 반전 운동을 자극했다.
- 이전 years... 거의 없는 국내 opposition은 냉전时期 내에서 베트남을 distinctive하게 만드는 비교이다.
- 따라서 이 과정에서 한국과 베트남의 차이는 정책이 아니라 자국 내 반응에 있습니다.
이 수업에서 명시한 영향 두 가지를 모두 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이전 냉전 정책은 국내 opposition을 거의 faced하지 않았습니다.
원인 및 결과
- 목표는 베트남 전쟁의 원인 및 영향입니다.
- 원인: containment(pkt), 식민주의 해체过程中的亚洲民族主义运动,以及新国家中寻找盟友的努力。
- 영향: 행정부 권력에 대한 논쟁, 그리고 이전 냉전 정책에서는 볼 수 없었던 규모의 반전쟁 시위가 일었다.
같은 교리 아래서 치러진 두 전쟁은 그 중 하나가 세대가 자라면서 '왜'라는 의문을 가지기에 충분히 길게 지속될 경우 상반된 정치적 결과를 낳을 수 있다. 교리는 변하지 않았지만, 청중은 바뀐 것이다.
확장주의 공산주의 이념과 소련의 탄압에 우려를 느낀 미국은 베트남에서의 주요 군사 개입을 포함하여 다양한 수단을 통해 공산주의를 봉쇄하려 했다. 전후 식민지 해방과... 아시아에서 강력한 민족주의 운동이 양측 모두를 새로운 국가들 사이에서 동맹을 구하도록 만들었으며, 많은 국가들이 비동맹 상태를 유지했다. 미국인들은 대외 및 군사 정책을 수행하기 위해 행정부가 가져야 할 적절한 권력을 논쟁했고, 8.12 기록에 따르면 베트남은 이전 정책이 국내에서 거의 opposition(저항)을 맞지 않았던 곳에서 상당히 크고 열정적인 반전쟁 시위를 자극했다.