네 가지 목표, 함께 제시됨
- 미국 정책 입안자들은 권위주의적 소련과의 냉전을 진행하며, 공산주의 군사력의 성장 및 이데올로기적 영향력을 제한하고, 자유 시장 글로벌 경제를 구축하며, 국제 안보 체계를 마련하고자 했습니다.
- 네 가지 목표: 군사력 제한, 이데올로기적 영향력 제한, 자유 시장 글로벌 경제 구축, 국제 안보 체계 구축.
- 셋째와 넷째는 수비적이 아닌 constructive(건설적)입니다. 이 정책은 적대국만 막는 것이 아니라 제도를 구축하는 것이었습니다.
모든 CED에서 제시하는 4가지 목적을 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
마지막 두 가지는 방어적이지 않고 constructive(건설적)이다.
세 가지 수단
- 전후 긴장이 완화되면서 서구民主주의와 소련 간의 전쟁 동맹이 해체되자, 미국은 집단 안보, 국제 원조, 비공산주의 국가를 강화하는 경제 제도를 기반으로 한 대외 정책을 수립했습니다.
- 집단 안보, 국제 원조, 경제 제도 —NONE OF THESE IS A WAR (이들 중 어느 것도 전쟁이 아님), 모든 것은 영구적 약속입니다.
- 7.5의 상원은 1919년 정확히 이러한 종류의 약속을 거절했습니다; 이 대비가 해당 유닛에서 continuity-and-change point(연속성과 변화의 지점)를 가장 명확하게 보여줍니다.
새로운 대외정책의 모든 3가지 수단을 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
세 가지 모두 영구적 약속이며, 1919년이 거부한 종류의 약속이다.
pktainment(pktainment), 한국 전쟁 포함
- 확장주의적 공산주의 이데올로기와 소련의 억압에 우려를 느낀 미국은 various measures(다양한 조치)를 통해 공산주의pktainment을 시도했으며, 그 중 하나로는 한국에서의 주요 군사 개입이 포함되었습니다.
- 다양한 조치 중 주요 군사 개입이 포함되었음 — pktainment은 외교와 전쟁 모두를 포괄합니다.
- 8.8은 베트남을 같은 문장에 추가하므로, 두 전쟁은 하나의 정책 사례로 서술됩니다.
포위 전략의 수단을 구축하다
포위는 정책이며, 교도, 계획,北约(나토) 및 한국 전쟁은 네 가지 유형의 수단이다.
한국전쟁이 CED에 ...로 나타난다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
8.8은 베트남을 같은 문장에 추가한다.
네 가지 목표 중 두 가지는 수비적이 아닌 constructional(건설적)입니다. 미국은 자유 시장 글로벌 경제를 구축하고 국제 안보 체계를 마련하려 했습니다 — 이는 적대국만 막는 것이 아니라 제도를 구축하는 정책이었으며, 7.5의 상원은 1919년 정확히此类의 약속을 거절했습니다.
'변동했다'는 ... 패턴을 묘사한다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
유럽의 9.4가 소비에트 Bloc(블록)에 사용한 동일한 단어
냉전은 변동적이었다
- 냉전은 직접적이고 간접적인 군사 대치 기간과 상호 공존(또는 디텐트) 기간 사이에서 변동했습니다.
- **변동(fluctuated)**은 단일 방향성을 가진 패턴을 설명하는 단어로, 유럽의 9.4가 소련 bloc과의 관계에 사용한 동일한 단어입니다.
- 따라서 목표의 연속성과 변화는 CED 자신의 분쟁 서술에 내재되어 있습니다.
7.5의 상원은 1919년 정확히 이种类的 ____를 거절했다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
단위 전체에서 가장 명확한 continuity-and-change(연속성과 변화) 포인트
정책의 연속성과 변화
- 목표는 1945년부터 1980년까지의 냉전 정책의 연속성과 변화입니다.
- 연속성: 네 가지 목표가 전반에 걸쳐 유지되었으며, 양당 모두 pktainment을 지지했습니다(8.3).
- 변화: 대치와 디텐트 사이의 균형이 shifted(이동)했으며, 8.8의 베트남은 한국에서는 없었던 opposition(반발)을produced(일으켰습니다).
적대를 막는 정책은 상대방이 멈출 때 끝납니다. 그러나 경제 및 안보 체계를 구축하는 정책은 그 시작 이유가 사라진 후에도 지속되는데, 이는 제도가 자신들의 이익을 가진 회원들을 얻기 때문입니다.
미국 정책 입안자들은 권위주의적 소련과의 냉전을 진행하며, 공산주의 군사력의 성장 및 이데올로기적 영향력을 제한하고, 자유 시장 글로벌 경제를 구축하며, 국제 안보 체계를 마련하고자 했습니다. 대외 정책은 집단 안보, 국제 원조, 경제 제도에 기반했습니다; pktainment은 한국에서의 주요 군사 개입 등 다양한 조치를 사용했습니다; 그리고 냉전은 직접적이고 간접적인 군사 대치 기간과 상호 공존(또는 디텐트) 기간 사이에서 변동했습니다.