양도는 즉시 논란을 일으켰습니다
- 멕시코 양도(Mexican Cession)는 새로 획득된 영토에서 노예제를 허용할지 여부에 대해 격렬한 논쟁을 초래했습니다.
- 격렬한(Heated) 은 CED에서는 드문 표현이며, 이것이 일반적인 정책 disagreement가 아님을 시사합니다。
- 질문은 허용할지 여부(whether to allow) — 같은 면적에 대해 타협안이 일부 진리가 될 수 없는 이분법입니다。
'Heated controversies'(격렬한 논쟁)는 이것이 ...임을 시사함.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED에서 비寻常한 언어.
이를 해결하려는 시도
- 법원과 국가 지도자들은 영토 내 노예제 문제에 대한 해결을 위해 1850년 타협안을 포함하여 다양한 시도를 했습니다。
- 법원과 국가 지도자들을横跨한 다양한 시도는 사법부와 입법부가 모두 노력했음을 의미합니다。
- 5.6에서는 캔자스-네브래스카 법과 드레드 스코트 판결을 다루며, 이러한 시도가 결국 실패로 끝났다고 설명할 것이다.
문제를 해결하려 시도한 모든 두 가지类型的 actor(행위체)를 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
사법부와 입법부가 모두 시도함.
이 목표는 유사점도 요구한다
- 지역의 태도가 연방 정책에 미친 영향의 유사점과 차이점을 설명하시오 — 두 부분 모두 답변해야 한다.
- 유사점: 모든 지역이 연방 정책이 자Region의 경제 체제를 보호해 줄 것으로 기대했으며, 각 지역은 국가적 언어로 그 주장을展开了했다.
- 차이점: 그 보호가 요구하는 바는 양립할 수 없었다 — 한쪽은 확장, 다른 쪽은pktainment(봉쇄)였다.
논쟁, 이를 해결하려는 시도, 또는 근본적인 유사성?
전후 연방 정책의 각 요소를 분류하시오.
지역 간의 유사성은 각 ...이었음.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
그리고 각자는 국가적 언어로 주장함.
타협은 쟁쟁한 사안을 나누지만, 그 영토에 거주하는 사람들에게 반신노예 상태가 될 수는 없다. 이것이 바로 각 정착지가 결정을 다음 영토 획득으로 미루게 된 이유이며, 5.2의 확장은 계속하여 새로운 영토를 공급했기 때문이다.
'허락할지 여부'는 타협이 동일한 면적에 대해 부분적으로 참이 될 수 없는 ____이다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
그래서 각 정착지가 결정을 미루게 된 이유이다.
타협이 실패할 수밖에 없었던 이유
- 4.3에서 언급했듯이 의회 타협은 성장하는 긴장감을 일시적으로만 진정시켰을 뿐 — 이는 이미 확인된 패턴이었다.
- 타협은 쟁쟁한 사안을 나누지만, 그 영토에 거주하는 사람들에게 반신노예 상태가 될 수는 없다.
- 따라서 각 정착지는 결정을 다음 영토 획득으로 미루었고, 5.2는 계속하여 영토 획득을 제공했다.
목적에는 유사성과 차이점이 모두 필요함.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
유사성이 차이를 비극적으로 만드는 것이다.
유사점과 차이점 답변 쓰기
- 기준 하나를 선택하시오 — 여기서는 각 지역이 연방 정책에서 무엇을 원했는가 — 그리고 이를 두 지역에 대해 답변하십시오.
- 이후 genuine(진정한) 유사점 하나와 genuine 차이점 하나를 제시하고, 1860년까지哪一个가 더 중요했는지 말하시오.
- 유사점이 차이점을 비극적으로 만드는 데 기여했다: 양측 모두 같은 헌법을 사용하고 있었기 때문이다.
같은 헌법을 인용하며 정부에게 자신의 삶의 방식을 보호해주기를 기대하는 두 당파는 방법론적으로는 크게 다르지 않다. 하지만 실체적으로는 화해할 수 없으며, 공유된 방법론 때문에 서로가 나쁜 신의로 행동한다고 확신하게 된다.
멕시코 할양(Mexican Cession)은 새로 획득한 영토에서 노예제를 허용할 것인지에 대한 격렬한 논쟁을 초래했고, 법원과 국가 지도자들은 1850년 타협을 포함하여 영토 내 노예제 문제를 해결하기 위한 다양한 시도를 했다. 유사점은 모든 지역이 연방 정책이 자Region의 경제 체제를 보호해 줄 것으로 기대하며 국가적 언어로 주장했다는 점이며, 차이점은 그 보호가 요구하는 바가 양립할 수 없다는 점 — 즉, 확장 대 봉쇄이다.