해설은 여전히 핵심이다
- 추론의 흐름은 주제명, 주장, 그리고 증거 간의 관계를 설명하는 해설을 통해 전달됩니다.
- 그것을 대체할 것은 없으며, 이를 수행하지 않은 에세이는 어떤 세련된 시도로도 구제될 수 없습니다.
- 따라서 작업 순서는 고정되어 있습니다: 모든 부분에 해설을 배치하고, 그 다음에 의도적인 한 번의 시도를 배치합니다.
해설 없는 세련된 주장은 레일이 없는 아름다운 기차와 같습니다.
제한된 시간의 논문은 ...의 여지가 있습니다...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
세 개의 반-move는 도달한 것으로 읽히지만, 하나의 완전한 move는 통제를 읽힙니다.
적절히 수행된 하나의 시도
- CED는 세 가지 경로를 제시합니다 — 더 넓은 의미, 대안적 해석, 관련 유비.
- 제한된 시간 내에 쓰는 에세이는 이 중 하나를 완벽하게 수행할 여지는 있지만, 세 가지를 모두 간접적으로 언급할 여지는 없습니다.
- 반쯤完成的인 세 번의 시도는 작가가 애쓰고 있음을 읽히지만, 완성된 하나의 시도는 작가가 논리를 통제하고 있음을 읽힙니다.
논문의 ____를 먼저 쓰십시오; sophistication move는 마지막으로 추가하는 것입니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
시간이 부족하더라도 논문은 여전히 작동합니다.
텍스트가 제공한 것에 따라 선택하기
- 텍스트가 두 가지 해석을 지지한다면 대안적 해석을 선택하십시오 — 이미 손안에 재료가 있기 때문입니다.
- 내 해석이 텍스트나 독자의 작동 방식에 대한 것이라면 더 넓은 의미를 선택하십시오.
- 유비는 불청객처럼 자연스럽게 떠오르고 설명이 필요 없을 때만 선택하십시오. 절대 유비를 찾아서 searches should not be conducted.
각 move를其所应处的位置与匹配起来。
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
배치는 move的一部分,而非细节。
반쯤完成的인 세 번의 시도가 완성된 하나의 시도보다 점수가 낮습니다. 제한된 시간 내에 쓰는 에세이는 적절히 수행된 단일 세련된 시도의 여지가 있으며, 세 가지를 모두 암시하는 것은 작가가 점수를 위해 애쓰는 것이지 논리를 통제하는 것이 아닙니다.
이 텍스트가 요구하는 move는 무엇입니까?
각 상황을它的材料支持的move根据排序。
모든 논문에 include할 analogy를 찾아야 합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
unbidden arriving且不需要解释的analogy만 가져오십시오.
적절한 위치에 배치하기
- 대안적 해석 시도는 마지막에 배치하십시오. 나의 해석이 경쟁 해석을 견딜 만큼 확고해졌을 때입니다.
- 더 넓은 의미 시도는 마지막 단락에 배치하십시오.在那里它可以从所有证明过的内容中自然导出。
- 유비는 그 개념이 명확해지는 첫 번째 위치 어디든 배치하십시오 — 그리고 그 외에는 어디에도 배치하지 마십시오.
one-move plan의 모든 parts를 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
길이는 계획의 일부가 아닙니다.
하나의 시도 계획
- 쓰기 전에 내가 수행할 유일한 시도와 그것이 속할 단락을 명시하십시오.
- 먼저 에세이의 해설을 쓰십시오. 시도는最後に 추가되는最后的元素입니다.
- 시간이 부족하다면 에세이는 여전히 유효합니다 — 이것이 시도가最后 배치되는 이유입니다.
시작 전 변변에 쓴 계획: 시도 = 대안적 해석; 3단락. 에세이는 전반에 걸쳐 해설을 수행하고, 3단락에서는 경쟁 해석과 내 증거가 왜 더 우세한지에 대해 두 문장을 사용합니다. 다른 것은 시도되지 않으며, 반쯤完成的인 것은 남지 않습니다.
해설은 바닥이며 그것을 대체할 것은 없습니다. 제한된 시간 내에 쓰는 에세이는 적절히 수행된 하나의 세련된 시도의 여지가 있습니다. 텍스트가 제공한 것에 따라 선택하십시오 — 두 가지 해석을 지지한다면 대안적 해석을 — 그리고 적절한 위치에 배치하십시오: 경쟁 해석은 나중에, 더 넓은 의미는最後に, 유비는 그 개념이 처음 나타나는 곳에.