CED는 세 가지 경로, 오직 세 가지를 명시합니다
- 더 정교한 문학 논증은 해석의 중요성이나 관련성을 더 넓은 맥락 내에서 설명하거나, 텍스트에 대한 대안적 해석을 논의하거나, 적절한 유례를 사용하여 청중이 해석을 더 잘 이해하도록 돕습니다.
- 이것이 전체 목록이며, 모든 항목은 당신이 가질 quality가 아니라 행하는 것(do) 입니다.
- 따라서 정교함은 move이며, 계획할 수 있습니다.
정교함은 얇은 에세이에 끼우는 화려한 모자가 아닙니다; 아래에는 머리가 있는 논증이 필요합니다.
CED가 언급하는 모든 정교함 경로를 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
세 가지 모두 작가가 행하는 행위입니다; 어휘는其中之一가 아닙니다.
더 넓은 맥락 내에서의 중요성
- 이 해독이 해당 페이지들을 넘어선 why가 중요한지 물어보십시오.
- "오늘날에도 여전히 참"이 아니라, 그 해석이 텍스트나 사람들이 어떻게 작동하는지에 대해 무엇을 보여주는지입니다.
- 한 문장은 단락末尾에 하나만 owning하고, 그것은あなたが证明した内容から導かなければなりません。
세 가지 전략 중 가장 안전한 것은...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
텍스트 자체가 그에 대한 재료를 제공합니다.
替代的解釈を議論する
- 3つの中で最も安全な方法です。なぜなら、テキストがその材料を提供しているからです。
- 証拠が許容する別の読解を一つ挙げ、なぜあなたの読解がその证据のより多くを説明できるかを述べる。
- これは「認めてから反転する」文学版であり、同じ方法で信頼性を獲得します。
해석이 필요한 유래(비유)도 여전히 정교함으로 간주됩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED의 단어는 관련성이 있습니다 — 해석이 필요하면 비용이 제공되는 가치보다 큽니다.
洗練（Sophistication）はレジスターではなく、一つの手法である。 CEDがリストアップする作家が行うことは3つ——より広い意義、替代的解釈、関連する類推——のみである。長い文や大きな語彙はそれらに属さず、これらのうちの一つではなくトーンに執着するエッセイは、努力が無駄になったに等しい。
이것은 어떤 정교함 전략입니까 — 아니면 none?
CED의 세 가지 경로를 기준으로 각 문장을 분류하십시오.
당신의 해석이 확립된 후, 대안적 해석 전략은 ____, 해당됩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
해석이 확립되기 전에 양보하는 것은 판단이 아니라 불확실성으로 읽힙니다.
関連する類推を用いる
- CEDの用いた言葉は**関連する（relevant）**であり、3つの中で最もリスクが高い手法である。
- 類推は読者のために解釈を明確にするものであり、飾るためのものではない。
- 類推の説明が必要であれば、それは提供したものよりも多くのコストを要する。
각 전략을 그것이 작동하게 만드는 요인과 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 전략에는 조건이 있으며, 조건이 충족되지 않으면 전략이 리스크가 됩니다.
洗練の手法を計画する
- 書く前に、どの手法を使うか、そしてどこに配置するかを決定せよ。
- 替代的解釈の手法は、読解が確立された後、最後に位置させるべきである。
- より広い意義の手法は最終段落に置かれ、それは証拠から導かれるべきである。
替代的解釈を2文で行う例：同じ沈黙は、話者による回避ではなく、彼への配慮として読むこともできる。葬儀の場面はその読解を裏付けている。しかし、誰一人として話題を出していないのに、彼が话题を変える必要があったとすれば、それは配慮では説明できない——これは回避の読解では説明できるが、配慮の読解では説明できない。
洗練は3つの名付けられた手法の一つである——解釈のより広い文脈における意義を説明する、替代的解釈を議論する、または関連する類推を用いる。これら3つはすべてあなたが行うことなので、どの手法を選び、どこに配置するかを計画せよ。替代的解釈の手法は最も安全である。なぜなら、テキストがその材料を提供しているからだ。