상충되는 화자

서로 다른 서술자는 다른 것을 안다

• 일부 서술자나 화자는 다른 사람이 알 수 없거나 할 수 없는 디테일과 정보를 제공할 수 있다.
• Do not(하지 않다)과 cannot(할 수 없다)은 다르다: 전자는 선택이며, 후자는 한계다.
• 따라서 한 서술자의 설명에 디테일이 누락되었을 때, 그것이 두 경우 중 어느 것인지 묻어봐야 한다.

서술자가 누락된 편지를 omitted(생략)했을 수 있는데, 그것은 본편지를 보지 못했기 때문이거나—or 오히려 보았기 때문일지도 모른다.

서로 상반될 수 있다

• 여러 명의 서술자나 화자가 텍스트 내에서 상반된 정보를 제공할 수 있다.
• 단순히 강조점이 다른 것이 아니라, 상반(contradictory) 되어 둘 다 참일 수 없는 경우를 의미한다.
• 따라서 복수 서술자 텍스트는 텍스트 자체가 결정하지 않을 수도 있는 독자의 결정을 요구한다.

항상 승자를 가리는 것은 아니다

• 무의식적으로 어떤 서술자가 맞는지 결정하려 하지만,Often texts are arranged so you cannot.
• 증거가 진정으로 이를 해결할 수 없을 때, 그렇지 않다고 말하는 것이 더 강력한 답변이다.
• 이것이 해결될 때는 그 기준이 무엇이었는지 말하고, 이후로 왜 다른 서술이 존재했는지 설명해야 한다.

모순을 활용해 두 서술자를 읽어라

• 모순은 참인 서술이 무엇이든 양쪽 서술에 대한 증거가 된다.
• 각 서술자가 믿어야 했거나, 독자에게 믿어야 했었던 것을 알려준다.
• 이는 사실이 여전히 불확실하더라도 적용 가능한 분석이므로, 더 안전한 접근법이다.

복수 서술자 분석 과정

• 각 서술자가 다른 사람에게 제공하지 않는 내용을 나열하고, cannot과 does not을 구분하라.
• 두 서술이 상반되는 지점을 찾아라.
• 그런 다음 각 서술의 버전을 통해 서술자에게何が 드러나는지 설명하라.