편향은 선별에서 유추된다
- 독자는 서사가 서사에 포함하도록 선택한 디테일과 생략한 디테일을 주의 깊게 관찰함으로써 서사의 편향을 유추할 수 있다.
- 즉, 신뢰성은 서사에 대한 감정적 판단이 아니라 그들의 선별을 통해 판독되는 것이다.
- 이것이 주장을 주장하는 것이 아니라 근거를 제시하게 되어, 바로 에세이에 필요한 요소입니다.
주인공을 제외한 모든 등장인물만 서술한 나레이터는 단순히 이름을 잊은 것보다 더 큰 문제를 내포할 수 있습니다.
독자는 서술자의 편향을 ...을 관찰하여 추론합니다...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이는 신뢰성이 주장되기보다는 증거에 기반하게 만듭니다.
편향이 신뢰도를 낮춘다
- 나레이터의 편향을 감지한 독자는 해당 나레이터의 신뢰도가 낮아질 수 있음을 깨닫게 됩니다.
- *may(할 수 있다)*와 *less(더 적게)*를 주의하세요: CED는 단절된 상태가 아닌 연속적인 스펙트럼을 설명합니다.
- 전적으로 신뢰할 수 없는 나레이터는 매우 드물며, 이를 단정 짓는 것은 문맥에서 방어하기 어려운 과장된 표현이 될 수 있습니다.
서술자는 신뢰할 수 있거나 그렇지 못하며, 그 사이에는什么都没有 없습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED의 표현은 may find them less reliable — 즉, 사다리(scale)입니다.
신뢰도 변화는 타인에 대한 결론에 영향을 미친다
- 나레이터의 신뢰도는 독자가 등장인물의 동기를 이해하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.
- 따라서 신뢰할 수 없는 나레이터는 사실 자체를 왜곡할 뿐만 아니라, 그들이 보고하는 모든 동기를 왜곡하게 됩니다.
- 편향된 나레이터를 통해 잔인해 보이는 등장인물이 실제로는 잔인하지 않을 수도 있습니다.
이 서술자의 신뢰성을 낮추는 것은 무엇인가?
각 원인을 그것의 종류에 따라 정렬하십시오.
서술자의 신뢰성은 등장인물의 ____에 대한 독자의 이해에 영향을 미칩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
편향된 서술자를 통해 잔인해 보이는 등장인물은 사실 잔인하지 않을 수도 있습니다.
"신뢰할 수 없는 서술자"는 범주라기보다 척도입니다. CED(평가 기준)는 독자가 서술자를 더 적게 신뢰하지 못할 수 있다고 설명하므로, 서술자를 단순히 신뢰할 수 없다고 단정하기보다 X에 대해서는 더 적게 신뢰할 수 없는 이유는 이 때문이다라고 서술하는 편이 논문의 설득력을 높이는 데 유리합니다. 문맥상 서술자가 절대적으로 신뢰할 수 없다는 주장은 드물게 타당하게 입증될 수 있습니다.
불신뢰성을 낮출 수 있지만 불성실하지 않은 모든 것을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
서술자는 철저히诚实할 수 있어도 자신만 아는 것만을 알 수 있습니다.
신뢰할 수 없다는 거짓말을 의미하지 않는다
- 나레이터가 철저히诚实(성실)하더라도 자신만이 아는 정보만을 전달하므로 여전히 신뢰할 수 없을 수 있습니다.
- 나이, 질병, 물리적 거리, 이기심, 단순한 부재 등은 불성실함이 없어도 신뢰도를 낮출 수 있습니다.
- 따라서 그 나레이터의 서술이 제한적인 원인을 설명하고, 그들을 비난하는 방식보다는 서술해야 합니다.
신뢰성 패스를 순서대로 배열하십시오.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
마지막 단계가 CED의 목표가 실제로 명시하는 것입니다.
신뢰도 분석 프레임워크
- 논쟁적인 사건에 대해 나레이터가 포함시킨 내용과 생략한 내용을 나열하십시오.
- 이러한 선택이 시사하는 편향을 지적하고, 그것이 신뢰도를 얼마나 낮추는지 설명하십시오.
- 이후 등장인물 하나를 선정하여 나레이터의 편향이 해당 인물의 동기를 어떻게 왜곡했을 수 있는지 서술하십시오.
나레이터는 여동생이 돈과 관련하여 한 모든 발언을 기록했지만, 그녀가 어머니에 대해 한 말은 전혀 기록하지 않았습니다. 그는 거짓말을 하고 있지 않습니다. 하지만 독자는 그녀가 떠난 **真正的原因(진정한 이유)**에 대한 그의 서술을 더 이상 믿을 수 없게 되며, 이 소설의 마지막 장은 독자가 이 공백을 인지해야 함에 기반하고 있습니다.
서사자가 포함하거나 생략하는 디테일을 통해 편견이 추론된다, 그리고 편견을 감지한 독자는 서사자의 신뢰성을 낮게 평가할 수 있다 — 이는 켜짐과 꺼짐의 스위치가 아닌, 연속적인 스펙트럼이다. 신뢰성은 독자가 등장인물의 동기를 이해하는 방식에 영향을 미치며, 서사자는 정직하면서도 제한될 수 있다.