Complexity from Contradiction

공표된 가치와 내면 사상의 대비

• 인물의 내면 사상과 실제 행동 사이의 불일치는 내면 가치와 공표된 가치 사이의 긴장감과 복잡성을 드러낸다.
• CED(작문 평가 기준)의 쌍은 구체적이다: 내면 가치와 공표된 가치의 대비.
• 따라서 분석은 "그는 위선자이다"라는 판단이 아니라, 이 간극이 책 안에서 어떤 역할을 하는지에 관한 것이다.

한 인물이 아침 식사 시 정직함을 찬양하지만, 점심 무렵에는 편지를 숨겨버린다; 이 간극이 서사를 진행시킨다.

상충되는 선택이 텍스트를 복잡하게 만든다

• 인물의 상충하거나 모순된 선택이나 행동은 텍스트 전체의 복잡성에 기여한다.
• 주목할 점은 대상이 인물 자체의 복잡성이 아니라 텍스트 내의 복잡성이라는 점이다.
• 따라서 한 인물의 모순이 책 전체를 더 해석하기 어렵게 만들기도 한다.

내면 세계에 접근할 수 있어야 한다

• 이 분석은 텍스트가 인물의 사상을 제시할 때만 가능하다.
• 그래서 이 주제는 장편 소설 및 연극 단위에서 주로 등장한다: 소설과 연극은 독백, 내면 서사, 편지 등을 제공한다.
• 내면에 접근할 수 없을 때는 행동과의 대비를 사용하여 공표된 가치를 분석하되, 외부적인 관점에서 그 간극을 읽으십시오.

기능을 설명하라

• 목표는 복잡성을 찾는 것뿐만 아니라 그 복잡성의 기능을 설명하는 것이다.
• 모순은 인물을 동정적으로 보이게 하거나 신뢰할 수 없게 만들거나, 책이 해결할 수 없는 갈등의 상징이 되게 할 수 있다.
• 이것이 어떤 기능을 수행하는지가 분석이고, 모순을 발견하는 것은 증거이다.

복잡성 분석 절차

• 공표된 가치를 인용하고, 이를 반박하는 내면 사상이나 행동을 인용하시오.
• 인물의Own 용어로 표현된 두 가지 값이 긴장 상태임을 명기하시오.
• 그런 다음 이 모순이 책에 어떤 기능을 하는지 설명하시오 — 판단이 아니라 기능 말이다.