시 에세이의 증거

시의 모든 것은 증거입니다

• 증거는论点을 설명, 명확화, 예시, 연관, 강화 또는 제한하는 데 사용됩니다 — 이는 변하지 않습니다.
• 밀도가 달라집니다: 시에서는 줄바꿈이나 단일 단어 하나가 증거가 될 수 있습니다.
• 따라서 자료가 부족할 수는 없으며, 위험은 가장 가까운 것을 무작위로 집어 들이는 것입니다.

짧은 시에서도 comma 하나조차 증인으로 불릴 자격이 있을 수 있습니다.

장치(device) 찾기 투쟁은 함정입니다

• 은유를 찾아서 발견했기 때문에 그에 대해 쓰는 것은 증거를 선택하는 것이 아닙니다.
• 증거는 이미 정해진 목적을 위해 선택됩니다.
• 논증에서 목적이 없는 장치는 시에 대한 사실일 뿐, 주장을 지지하는 근거가 아닙니다.

짧은 에세이에서의 충분성(configurability)

• 증거는 ious quantity and quality가 추론의 흐름에 적절한 지원을 제공할 때 충분합니다.
• 40분 분량의 시 에세이에서는 보통 단락마다 두 세 개의 인용문을 제시하며, 각 문구를 설명해야 합니다.
• 설명되지 않은 여섯 개의 인용문은 꼼꼼해 보이지만 아무것도 지지하지 못합니다.

읽기 시간 내 재귀적(recursive) 과정

• 이 과정은 재귀적입니다: 해석은 증거에서 나올 수도 있고, 증거는 해석에서 나올 수도 있습니다.
• 실제로는 첫 번째 읽기에서는 구절을 수집하고, 두 번째 읽기에서는 그들이 지지하는 논제를 형성합니다.
• 이것이 CED가 설명하는 재귀적 과정으로, 우연이 아닌 방법론으로 사용됩니다.

시에 대한 증거 체크리스트

• 모든 인용문이 내 논증의 여섯 가지 목적 중 하나를 수행하는가?
• 여기서 사용된 수법 중 내가 그것을 인지했기 때문에만 사용된 것은 없습니까?
• 각 인용文이 주장과의 관계를 설명하는 문장을 포함하는가?