밀도 높은 passage는別の 문제다
- 시험에서는 몇백 단위의 passage를 제시하며, 그 안의 모든 내용은 엄선된 것이다.
- 따라서 스킵할 여백이 없고, 넉넉하게 인용할余地가 없다.
- 필요한 기술은YOUR 주장에 가장 기여하는 네 개 또는 다섯 개의 단어를 선택하는 것이다.
네 개의 잘 선택된 단어는 긴장한 손이 복사한 전체 문단보다 더 많은 의미를 담을 수 있다.
paragraph를 형태 유지하게 하는 순서는...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
필요한 여섯 가지 목적 중 어떤 것을 결정하면 인용구는 거의 스스로 선택됩니다.
인용 전에 목적을 결정하라
- 증거는 point를 설명, 명확히 하기, 예시, 연관, 강화 또는 제한하는 데 사용된다.
- 여섯 가지 중你需要하는 것을 먼저 결정하면, 인용할内容是 자연스럽게 정해진다.
- 먼저 인용문을 고르고 나서 용도를 찾으려는 시도는 문단의 형태를 잃게 만드는 방법이다.
시간 제한 에세이에서 더 많이 인용하는 것은 안전한 전략입니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
설명되지 않은 증거는 아직 효과적이지 않으므로, 더 많이 인용하는 것은 시간만 낭비할 뿐입니다.
시간 압박 하에서의 충분성
- 증거는 양과 질이 적절한 지원을 제공할 때 충분히 있다.
- 제한 시간 내 에세이에서는 설명 없는 여덟 개의 인용구보다 잘 설명된 세 개의 인용구가 매번 우위다.
- 설명되지 않은 증거는 약한 지지가 아니다 — CED의 자체 정의에 따르면 아직 전혀 효과적이지 않다.
충분성(sufficiency)이 의존하는 모든 요인을 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
장치를 이름으로 거르는 것은 아예 증거가 아닙니다.
설명 없는 여덟 개의 인용문은 설명된 세 개보다 충분성이 낮다. CED는 충분성을 양 와 질에 의존하게 하며, 효과성은 비평에 의존하므로, 더 많이 인용하는 것이 안전하지는 않다 — 오히려 아무것도 평가받기 전에 시간을 다 써버리는 방법이다.
이 인용구를 유지할 것인가, 버릴 것인가?
각 후보를 하나의 argument에 기여하는 바에 따라 분류하십시오.
과정은 ____하므로, 가장 강력한 구절로부터 논점을 구축하는 것은 정당합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
정당하지 않은 것은 passage가 더 이상 지지하지 않는 논점을 유지하는 것입니다.
재귀적 과정은 허용되며此处 Useful하다
- 과정은 재귀적이다: 해석은 증거에서 나올 수도 있고, 증거는 해석에서 나올 수도 있다.
- 짧은 passage에서는 가장 강력한 구절부터 읽고,そこから 서론을 구축하는 것은 합법적이고 빠르다.
- 합법적이지 않은 것은 passage가 더 이상 지지하지 않는 서론을 유지하는 것이다.
증거 선택 pass를 순서대로 배치하십시오.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
먼저 눈에 띄는 구절들은 보통 passage에서 가장 강력한 증거입니다.
증거 선택 검토 체크리스트
- 가장 먼저attention을引은 five개 구절을 밑줄 그리라. 통상적으로 passage 내에서 가장 강력한 증거들이다.
- 각 구절마다 여섯 가지 목적 중 어떤 것이 가능한지 결정하라.
- 세 개를 유지하고, 두 개는 버리며, 유지한 하나당 연결 문장을 작성하라.
한 학생이 five개 구절을 밑줄 그으며 목적을 부여했다: 두 개는 같은 point를 예시할 것 (하나만 유지), 하나는 주장을 제한할 것 (유지 — rubric은 이를(copying)reward함), 하나는 강화할 것(유지), 하나는 이 argument에서 목적이 없음(버림). 세 개의 인용문, 세 가지 역할, 반복 없음.
짧은 passage에서는 모든 content가 엄선되었으므로, 인용 전에 목적을 결정하라 — 설명, 명확히 하기, 예시, 연관, 강화 또는 제한. 충분성은 양 와 질에 의존하며, 설명되지 않은 증거는 아직 효과적이지 않다. 과정은 재귀적이므로, 가장 강력한 구절로부터 서론을 구축하는 것은 합법적이다.