추론의 줄기는 주장의 일련임
- 추론의 줄기는 포괄적인 논제 문장을 방어하기 위해 협력하는 주장들의 논리적 일련이다.
- 세 가지 단어가 중요하다: 일련(순서가 있음), 협력(독립적이지 않음), 방어(모두 논제를服务于함).
- 소설에 대한 세 가지 참인 관측의 나열은 추론의 줄기가 아니다.
당신의 주장들이 어떤 순서로나 엘리베이터를 탈 수 있다면, 추론의 줄기는 계단을 사용했음을 잊었다.
논리적 흐름이란...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
순서(Sequence), 함께(together), 옹호(defend) — 이 세 단어는 모두 핵심적인 역할을 합니다.
논평은 추론이 가시화되는 방식
- 추론의 줄기는 포괄적인 논제와 본문 내 주장/증거 사이의 논리적 관계를 설명하는 논평을 통해 전달된다.
- 따라서 추론은 당신의 머릿속에만 머물러 있으며, 논평이 그것을 문서에 배치할 때까지다.
- 좋은 주장과 논평이 없는 논문은 독자가 볼 수 없는 추론의 줄기를 가진다.
논리적 흐름은 ____을 통해 전달됩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
코멘터리가 페이지에 기록되기 전까지, 논리는 오직 당신의 머릿속에만 존재합니다.
논평이 실제로 말하는 것
- 논평은 다음과 같은 질문에 답한다: 왜 이 증거가 이 주장을 지지하며, 왜 이 주장이 논제를服务于하는가?
- 두 가지 연결 고리가 있으며, 대부분의 약한 논문은 그 어느 것도 쓰지 않는다.
- 인용구를 본인의 언어로 재술하는 것은 논평이 아니다 — 그것은 옷을 입은 의역일 뿐이다.
주장을 단락으로 구성하여 논증하되
논리적 흐름은 주장들의 배열이며, 각 단락은 자신의 위치를 입증할 수 있어야 합니다.
모든 코멘터리가 연결해야 할 링크를 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
세 번째는 코멘터리의 옷을 입은 의역입니다.
당신의 단락들이 손실 없이 재배열될 수 있다면, 당신은 추론의 줄기가 아닌 나열을 가지고 있다. CED의 단어는 일련이다 — 주장들은 함께, 순서에 따라 작동하며, 이전 주장에 의존하는 주장이 반드시其后에 come해야 한다.
본론 단락들을 뒤섞어도 손실이 없다면, 그것은 논리적 흐름이 아닙니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
당신은 나열(list) 을 하고 있습니다. 논리적 흐름은 순서(sequence) 입니다.
주장의 ordering
- 이것이 일련이기 때문에, 독자가 먼저 what을 accept해야 하는지 물어봐야 한다.
- 이전 주장에 의존하는 주장이 반드시其后에 come해야 한다.
- 만약 당신의 단락들이 순서를 바꾸어도 내용이 손실되지 않는다면, 그것은 선형적인 논리가 아닌 나열(list)에 불과하다.
논리 검증 순서를 정리하십시오.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
주장만 읽는 것만으로도 나열된 목록이 논리적 흐름인 척한다는 것이 드러납니다
추론 체크리스트
- your 주장을 번호 매겨 list로 쓰고 증거 없이 them을 read해 보라.
- 각 one이 preceding one이 필요한가? 각 one이 논제를服务于하는가?
- 그러면 모든 단락이 두 가지 link 중 하나를 수행하는 문장을 포함하고 있는지 check해 보라.
논제: 이 소설에서 기억하는 것은 마비이다. 주장 1: 가장 신뢰할 수 있는 기억은 권력이 가장 적은 캐릭터에게 속한다. 주장 2: 그렇기 때문에(because), 책 속의 모든 회상 행위는 결정을 미룬다. 주장 3: 그래서(so) 끝의 잊음은 유일한 action이다. them을 reorder하면 주장 2와 3은 their because와 so를 잃는다.
논증의 흐름은 주장을 수호하기 위해 서로 연계된 주장들의 논리적 순서입니다 — 순서, 연계, 수호. 이는 주장, 주장 및 증거 간의 관계를 설명하는 비평을 통해 전달됩니다. 비평은 두 가지 연결을 만듭니다: 증거→주장 및 주장→주장.