설명이 기준을 설정함
- 인물의 설명은 그 인물의 행동에 대한 특정 기대감을 형성합니다.
- 인물이 그 기대를 충족하느냐或不满足如何 affect读者的 interpretation.
- 따라서 설명은 약속이며, 흥미로운 사례는 깨진 경우입니다.
설명Promise; when the “patient” character slams a door, the promise wants a meeting.
인물 묘사가 중요한 이유는 부분적으로 그것이...이기 때문입니다
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
흥미로운 사례는 파기된 약속들입니다.
관련 세부 사항도 중요함
- 인물과 associated된 세부 사항 — 설명에 사용된 것除了之外 — also contribute to a reader's interpretation.
- 방, 물체, 습관, 직업:NONE of these is a description, and all of them are evidence.
- 긴 소설에서는 이것이 종종 사용 가능한最强证据입니다. 왜냐하면它 accumulates起来。
각 증거 유형을 그에 해당하는 설명과 연결하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
긴 소설에서 연관 디테일은Often 강하게 작용하는데, 이는 이들이 누적되기 때문이다.
관점은 화자를 통해 나타남
- 독자们的理解关于人物 perspective可能依赖于 narrator或speaker的 perspective.
- 당신은 인물을 직접 meet하지 않습니다;告诉你的人通过他们 meet them.
- 그리고 人物 perspective可能在叙事过程中 shift —因此从第二章 taken的 reading可能在第二十章时过时的。
이는 어떤 종류의 인물 증거입니까?
CED의 범주에 따라 각 관찰 결과를 정리하십시오.
인물의 관점은 서사 전체에 걸쳐 동일하게 유지됩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
변화할 수 있습니다 — 따라서 논문은 서사 내에서 증거가 어디에서 도출되었는지 명시해야 합니다.
人物 perspective可能在叙事中 shift。 他们在开篇 chapters中出现的方式构建的 interpretation可能对 ending完全错误 —这就是为什么关于长文本的essay必须说明其evidence来自叙事的何时。
다른 인물과의 비교가 밝혀낼 수 있는 모든 것을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED는 정확히 그 두 가지를 명명하며, 작가의 의견은 텍스트의 범위를 벗어납니다.
비교는 두 배로 드러냄
- 当narrators, characters或speakers将另一人物比作某物或某人时，他们揭示了他们对被比较人物的 perspective —并且也可能揭示该人物 innate的某种特质。
- 因此比较是关于比较者和被比较者的证据。
- 两种解读都是合法的，最强的答案 take both。
독자는 등장인물의 행동이나 ____을 통해 의도를 추론할 수 있다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
행동을 거부하는 것은 소설이 제공하는 가장 명확한 의도 증거인 경우가 많다.
동기는 행위 또는 부재로부터 유추됨
- 读者可以从人物的 actions或inactions推断其 motives。
- Inactions是学生们常忽略的词：不回复、不参加、不反对。
- 拒绝行动往往是小说提供的最清晰的动机证据。
叙述者称他的表亲为 "一个小职员般的男人"。作为关于表亲的evidence，它暗示了谨慎和狭隘的视野。作为关于叙述者的evidence，这表明他按职业给people ranking —而小说花费四百页证明那个ranking是错误的。
描述创造期待，满足或不满足它们塑造解读。关联细节算作证据。人物的视角通过叙述者的传达，并可能shift。比较揭示比较者和被比较者。动机从行为或无行为中推断。