동일한 두 요소, 더 짧은 텍스트
- 주장(claim)은 텍스트의 증거로 방어되어야 하며, 문단의 초기 구성 요소는 주장과 그에 해당하는 증거이다.
- 시는 단어가 적으므로 증거가 밀집되어 있고, 주장은 더 구체적이고 좁게 설정되어야 한다.
- 전체 시에 대한 주장을 하나의 문단으로 요약하려는 시도는 거의 항상 범위가 너무 넓다.
짧은 시는 정밀한 주장을 뒷받침할 수 있으나, 그것이 모든 것을 증명해야 한다고 요구하는 것은 옷장 한 개를 차잔에 넣으려는 것과 같다.
"이 시는 슬픔에 관한 것이다"라는 주장은 방어가 필요합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
누구도 이에 반대할 수 없으므로, 이는 아예 주장이 아닙니다.
결합된 디테일
- 작가들은 주장이 성립할 수 있도록 결합하여 작용하는 디테일을 식별하기 위해 문장을 정독한다.
- 시에서 결합은 종종 장치와 위치의 조합으로 나타난다: 마지막 줄에 있는 은유법 등.
- 하나의 장치만으로는 주장을 지지하기 어렵지만, 구조적 기능을 수행하는 장치는 주로 이를 가능하게 한다.
방어를 위해 인용문이 다섯 개 필요한 주장은 아마도...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
한 문단 주장은 引用 2~3개를 통해 방어 가능해야 합니다.
시 인용 방법
- 줄 단위로 인용하고, 줄 변경을 슬래시로 표시하십시오: "그녀는 / 그 집을 절대 용서하지 않았다."
- 인용문을 짧게 유지하십시오 — 두 세 단어의 인용이 시가 제시하는 가장 강력한 증거가 되는 경우가 많습니다.
- 주장에 의존하는 정확한 구절 전체를 인용하지 말고, 해당 구절이 포함된 전체 줄에서 필요한 부분만 인용하십시오.
이 주장이 한 단락에 적합한 크기인가?
각 진술이 하나의 단락으로 방어될 수 있는지 여부에 따라 분류하십시오.
한 줄을 넘어서 인용할 때, breaks를 ____로 표시해야 합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
"그녀는 그 집을 / 절대 용서하지 않았다."
전체 시에 대한 주장은 한 문단에는 너무 방대합니다. "이 시는 슬픔에 관한 것이다"라는 주장은 지지하거나 반박하기 어렵습니다. 주장이 독자가 논쟁할 수 있는 구체적인 내용(화자의 회피, 은유의 실패, 단어를 지연시키는 breaks 등)을 명시할 때까지 범위를 좁히십시오.
각 주장과 그에 해당하는 문제점 또는 강점을 연결하세요.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
두 세 개의 인용으로 논쟁 가능하고 방어 가능함 — 이것이 목표입니다.
주장을 문단에 맞게 조정하기
- 한 문단 분량의 주장은 두 세 개의 인용문으로 입증 가능해야 합니다.
- five개引用的需要,这实际上是两个主张,应当分开。
- 화자는 그 단어를 말할 수 없다는 문단이 될 수 있지만, 이 시는 슬픔에 관한 것이다는 주장이 아닙니다.
시-문단 체크의 모든 질문을 선택하세요.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
길이는 구성 요소 중 하나가 아닙니다.
시-문단 체크리스트
- 신중하게 읽은 독자가 내 주장과 disagree할 수 있을까?
- 이 시에서 두 세 개의 짧은 인용문으로 이를 defense할 수 있는가?
- 각 인용문이 주장에 기반이 되는 정확한 구절을 포함하고 있는가?
주장: 화자는 장례식에서 사람以外 모든 것을 명명할 수 있다. 근거: 시는 *"날씨, 꽃들, 그것의 길이"*를 나열하며, 죽은 사람에 대한 유일한 언급은 *"우리가 그곳에 있던 이유"*뿐이다. 두 개의 인용문, 하나의 좁은 주장, 독자는 이에 대해 논쟁할 수 있다.
문단의 초기 구성 요소는 주장과 텍스트적 근거입니다. 주장은 defense가 필요하므로,modal任何人 disagreement不能发生,则应缩小范围。在诗歌中,寻找组合中的细节:一个手法加上一个位置。用斜杠按行引用,并保持引文简短。