| English | 의미 |
|---|---|
| metaphor/ˈmetəfɔː/ | 은유 |
은유는 명시하기보다 암시합니다
- 은유는 두 개념(또는 사물) 사이의 유사성을 암시하여, 그중 하나에 대해 무언가를 드러내거나 강조합니다.
- 보통 무관하다가 핵심입니다: 두 대상이 더 멀리 떨어져 있을수록 비교의 효과가 큽니다.
- 은유 역시 비유와 동일한 두 가지 역할을 가집니다 — 주요 대상과 비교 대상.
시에서 시간을 도둑으로 부를 때, 그것은 경찰서 고발서를 요구하는 것이 아니라 해석을 요구하고 있는 것입니다.
차이점 또한 유익할 수 있습니다
- CED는 학생들이 거의 사용하지 않는 내용을 추가합니다: 두 대상 간의 차이점 또한 유익하게 작용할 수 있습니다.
- 은유는 유사성을 주장하지만, 독자는 심속에서 유사성이 깨지는 지점을 quietly(조용히/默示적으로) 파악합니다.
- 그 실패는 종종 시에서 가장 날카로운 포인트가 됩니다.
CED에 따르면, 은유에서 두 사물 사이의 차이점은...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
비교가 성립하지 않는 지점이Often 시의 가장 날카로운 부분이다.
비교는 독자의 경험을 활용한다
- 비교는 독자가 이미 그 대상과 개념에 대해 가지고 있는 경험 및 연상을 활용한다.
- 따라서 비유는 책상의 속성이 아니라 독자와의 소통이다.
- 독자가 전혀 연상할 수 없는 것과의 비교는 아무런 효과가 없다.
비교는 독자가 이미 가지고 있는 경험과 ____에 의존한다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
따라서 은유는 책상의 속성이 아니라 독자와의 소통(거래)이다.
각 용어를 그에 맞는 역할과 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
첫 번째와 두 번째 역할은 직유법과 공유되지만, 세 번째 역할만이 해석의 차이를 만드는 요소이다.
두 사물의 차이점 또한 중요한 단서를 제공한다. 대부분의 답은 두 사물이 공유하는 점에서 멈춘다. 유사점이 어디까지 유효한지, 그리고 시가 그 한계를 인지하고 있는지를 묻는 것이 적절한 해석과 심층 해석을 가르는 구분선이다.
공통된, 상이한, 혹은 맥락?
고통은 한 나라이다에 대한 각 관점을 분류하시오.
두 개의 다른 시에 사용된 동일한 은유는 반드시 같은 의미를 가져야 한다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
해석은 사용 맥락에 따라 달라질 수 있다 — 현재 진행 중인 상황이 어떤 것을 전이하는지를 결정한다.
맥락이 전달되는 내용을 결정한다
- 비유의 해석은 사용 맥락에 따라 달라질 수 있다. 텍스트 내의 상황이나 흐름에 따라 어떤 점이 전달될지가 결정된다.
- 같은 비유가 두 편의 시에서 서로 반대된 의미를 가질 수도 있다.
- 따라서 비유만을孤立하여 분석해서는 안 되며, 주변 문장을 함께 읽어야 한다.
은유 분석 과정의 모든 단계를 선택하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
세 번째 단계가 보통 채점 포인트가 되는 곳이다.
비유 분석 방법
- 비교 대상을 두 개 모두 명시하라. 그리고 맥락이 전달하는 특성을 설명하라.
- 그 후 유사점이 어디에서 깨지는지, 그리고 시가 그 실패를 어떻게 활용하는지 물어보라.
- 하나의 답이 아닌 두 개의 답을 제시하라. 보통 높은 점수는 두 번째 답안, 즉 유사점의 한계와 그에 대한 시의 의도에서 나온다.
고통은 한 나라다. 공유택: 국경이 있고 그 안에 있을 수 있다는 점. 차이점: 국가는离开(나갈) 수 있지만, 시의 다음 줄인 "누구에게도 여권은 발급되지 않는다"는 바로 그 차이점을 지향한다. 유사점의 패 자체가 이 비유의 핵심이다.
비유는 일반적으로 무관해 보이는 두 사물 간의 유사함을 암시한다. simile(비유법)처럼 주제어(main subject) 와 비교 대상(comparison subject) 을 가진다. 차이점 또한 중요한 단서가 될 수 있다. 비교는 독자의 기존 연상을 활용하며, 맥락이 전달되는 내용을 결정한다.