| English | 意味 |
|---|---|
| mixed methods/mɪkst ˈmeθədz/ | 混合手法 |
| validity/væˈlɪdɪti/ | 妥当性 |
| reliability/rɪˌlaɪəˈbɪlɪti/ | 信度 |
| research ethics/rɪˈsɜːtʃ ˈeθɪks/ | 研究倫理 |
Choose methods for the question
- Quantitative methods record counts or amounts. Qualitative methods examine descriptions and meaning. A questionnaire or interview can collect more than one kind of data.
- Mixed methods 混合方法 combine evidence where it helps the question. Two methods do not automatically make a study stronger or prove a cause.
Check the measure and the sample
- Validity 效度 concerns whether the measure fits the question. Reliability 信度 concerns consistency. A consistent measure can still miss the idea you want to study.
- Describe selection, participants, timing and missing responses. Volunteer reports may reveal useful experiences without representing every student or establishing their causes.
表現の悪い質問は毎回同じ誤った回答を生む。それは何か？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
一貫して繰り返されるため信頼性が高いが、声称されているものを測定していないため妥当性がない
Respect participation and data
- Research ethics 研究伦理 include understandable information, appropriate consent, voluntary participation and careful data handling. Explain any withdrawal limits before collection.
- Avoid unnecessary names and identifying details. Not using names reduces risks but does not guarantee anonymity; respect refusal without public pressure.
優れた測定設計により、研究者は参加者の同意やデータのリスクを無視できる
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
実現可能な設計にも適切な許可、知情同意による自発的参加、慎重なデータ管理が必要である。撤回の条件を説明し、不要な個人識別を避ける
An observed amount and reported reasons. Three invented groups return 6.0 kg of waste from 30 served meals: 0.20 kg per served meal. Eight interview volunteers report reasons, with overlap allowed. These results describe the observed lunches and volunteers, not the whole school or a demonstrated cause.
記録された皿の廃棄物を計量することで数量がわかる。任意のインタビューは何を追加できるか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
会計データは報告された理由に関する質問の参考にはなるが、原因を示すものでも、すべての生徒を代表するものでもなく、手法の併用によって推奨事項が保証されるものでもない
食品廃棄物研究において、任意のインタビューが探ることは可能だが、計量だけでは確認できない要素を1つ挙げよ
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
例：「インタビューは、生徒が提供された食事が大きすぎたと感じたかどうかを探ることができる」。これは計測された数量ではなく、報告された知覚であり、実証された原因でもない
Choose a feasible method that fits a bounded question. Use the same checked scale and category rules for amounts, neutral optional questions for accounts, and approval before extending collection.
初期の研究質問に手法を合わせるための計画ステップを順序立てて示せ
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これは有用な計画シーケンスである。実現可能性と倫理審査により修正が必要であり、唯一 possible な研究ワークフローではない
“Do you agree that our careless canteen wastes too much?” pushes a judgement. Ask a neutral question that allows no problem, another reason or a declined response. Do not collect extra data without a purpose and permission.