| English | 意味 |
|---|---|
| city-states/ˈsɪti steɪts/ | 都市国家 |
| tribute/ˈtrɪbjuːt/ | 貢納 |
同じ文章、異なる半球
- アメリカ大陸でも、アフロ・ユーラシアと同様に、国家体系は連続性、革新、多様性を示し、その範囲と reach が拡大した。
- CEDは意図的に アフロ・ユーラシアと同様に と記している：同じ分析枠組みが適用されるためである。
- よって美洲の国家は例外章ではない——それは別の世界に対して同じ問いを投げかけたものである。
CEDは「アフロ・ユーラシアと同様」と書くことで、…を示しています。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
アメリカの国家は、別の世界に対して問われた同じ問題である。
名付けられた六つの体系、三つの種類
- CEDはマヤの都市国家、メキシカ、インカ、チャコ、メサ・ベルデ、カホキアをリストアップしている。
- マヤは都市国家であり、多くの中心地があり、共有された文化を持つが、単一の統治者はいない。
- メキシカとインカは大規模な貢納帝国であり、チャコ、メサ・ベルデ、カホキアは帝国規模の国家を持たない大規模な集落である。
都市国家、朝貢帝国、あるいは大規模集落？
CEDのアメリカの例をそれぞれ分類してください。
CEDが列挙しているすべてのアメリカの国家体制を選択してください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
チャコ、メサベルデ、カホキアがリストを完成させます；ソングハイはアフリカにあります。
税ではなく贡納
- メキシカは贡納制度を運用した：征服された共同体はスケジュールに従って物資と労働を提供した。
- インカはミタ労働義務を運用し、工人を国家プロジェクトに動員することで通貨を集積しなかった。
- どちらも宋の中国のような形で金銭を用いなかった——これは多様性のポイントであり、欠陥ではない。
メシカは征服されたコミュニティから、____システムを通じて物品と労働力を徴収しました。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
インカは硬貨の徴収に代わってミタ（強制労働義務）を使用しました。
「異なっていることは、未発達であることとは限らない。」 CED（世界史の課程基準）は、アメリカ合衆国の州とアフロ・ユーラシアの地域を同じ文脈で扱い、同じ3つの用語を使用します。通貨を用いない朝貢システムは、中心部が辺境から資源を抽出する問題への解決策であり、それへと至る過程の段階ではありません。
"範囲"と"到達点"の違いは、到達点が…を表すことです。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
インカの道路と倉庫は、必ずしも範囲を広げずに到達点を拡張しました。
「範囲と影響の拡大」
- CEDのフレーズは2つの異なる要素を指しています：領土の広さと、国家がその領土にどれだけ深く介入したかです。
- インカ帝国の道路や倉庫は、必ずしも支配範囲を広げずに、影響力の到達距離を延ばしました。
- この2つを区別することが、国家の成長について正確に記述する最も簡単な方法です。
硬貨のない朝貢制度は、国家が発達度が高くなかったことを示します。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
それは同じ問題に対する別の答えです — 中心部が辺境から何を搾取するかという問題です。
比較のための手法
- このサブトピックは、単位1の最終比較に第二半球を扱うための素材を提供するため存在する。
- 最も有用な組み合わせはインカと宋です：どちらも大規模で官僚制を持ちましたが、一方には同様の文字体系も通貨もありませんでした。
- 「距離の管理」という共通の問題に言及する比較は、単なる違いの列挙よりも強力です。
インカと宋の両方とも、長距離にわたって価値を移動させる必要がありました。宋は通貨、運河、給与制官僚制を使用し、インカは道路、倉庫、ミタ労働義務を使用しました。同じ問題に対し2つの解決策がある——これはまさに「継続性、革新、多様性」があなたに見出すべきことを求めているものです。
美洲でもアフロ・ユーラシアと同様に、国家体制は継続性、革新、多様性を示し、範囲と影響の範囲を広げました。 マヤの都市国家、メキシカおよびインカの朝贡帝国、そしてチャコ、メサヴェルデ、カホキア。 範囲（領土）と到達距離（統制の深さ）を区別してください。