三つのスレッドの測定
- 新に台頭した保守運動は1980年代にいくつかの政治的・政策的目標を達成し、続く数十年で公共 discourse（議論）に強く影響し続けた。
- 21世紀に入ると、国家は技術的、経済的、人口統計学的変化を大幅に見た。
- 冷戦の終結と米国の指導に対する新たな課題は、国家に外交政策および世界における役割の再定義を迫った。
この目標のための手法は...と同じである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
明示された基準に基づいて順位をつける。
政治：中心が移動し、境界線は動かない
- Change（変化）：減税、規制緩和の継続、そして政治において伝統的な社会的価値観および政府の役割縮小に関する保守主義の信念が浸透した。
- Continuity（継続）：政府縮小への努力は、多くのプログラムが有権者に支持され続けたことによる慣性および自由主義の反対によって阻まれた。
- したがって、3.9で提起された連邦の境界線に関する議論は依然として開かれており、重心は移動している。
各基準を、それが何に有利かを対応させてください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
選択した基準を述べよ。
経済：変革され、不均等に
- Change（変化）：デジタル技術が日常生活を変革し、雇用がサービス業へ移行し、参加が世界的になった。
- Continuity（継続）：成長する経済的不平等であり、6.7では金華時代（Gilded Age）に記録され、8.9では持続的な貧困として名指しされた。
- 6.7との違いは、上昇ではなく実質賃金が停滞していた点である — 不平等に対して相殺できる利益が少なかった。
Politics、economy、それとも世界における役割か？
1980年以降の変化をそれぞれ分類せよ。
連邦境界論が存続していたのは...だからである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
重心は移動したが、論争は終了しなかった。
指定された基準に対する順位付け — 5.12、7.15、8.15と同じ手法。 Reach（波及範囲）によれば、デジタル変革はほぼ全ての日常生活に触れた；Self-understanding（自己認識）によれば、冷戦の終結は40年間この国が使用してきた枠組みを取り除いた。あなたが選んだ基準を述べよ。
6.7のギルド・エージとの違いは、実質賃金が...だった点である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
不平等が生じ、それを相殺できる利益が少なかった。
世界における役割：再び不安定に
- Change（変化）：冷戦の組織的基準は終了し、各介入には独自の正当性が求められるようになった。
- Continuity（継続）：この国は依然として世界の指導的な超大国であり、アメリカの力の適切な使途に関する議論は継続した。
- 7.1の 再燃する国内議論 という約束は、すでに2つのユニットにわたって4回再燃しており、これが名指すべきパターンである。
現在で終わるコースは判決を報告できない。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
それが記述する議論は今もなお行われている。
相対的な重要性、最後に一度
- 目的は、1980年以降の変化がアメリカの国民アイデンティティに与えた影響の相対的な重要性を分析することである。
- 明示された基準に基づいて順位をつける（5.12、7.15、8.15参照）。例えば、耐久性、波及範囲、または自己理解への影響などである。
- 波及範囲においては、デジタル変革はほぼすべての日常生活に影響を与えた。自己理解の観点からは、冷戦の終結により、国が40年間用いてきた枠組みが消滅した。
現在で終わるコースは verdict（判断）を報告できません。なぜなら、それが記述している議論は、今生きている人々によってまだ行われているからです。それを率直に言う方が、結論を捏造するよりも正確です。
1980の後、政治は税制と規制において右派へ移行しましたが、連邦境界に関する議論は継続されました。多くのプログラムが有権者に支持され続けたためです。経済はデジタル技術によって変換され、経済的不平等の拡大の中で実質賃金は停滞しました。また、冷戦の基準が終了したことで、国の世界における役割は再定義を迫られましたが、世界の主要な超大国として存続しました。これらを明示された基準に対して並べ替えてください。** reach（到達範囲）はデジタル変革を優遇し、 self-understanding（自己理解）**は冷戦の終結を優遇します。