中東政策を形作った3つの懸念
- イデオロギー的、軍事的、経済的な懸念が米国の中東介入を形作り、地域内の複数の石油危機が最終的に国家エネルギー政策の策定Attempt sparking attempts at creating a national energy policy.
- 3つの懸念があり、CEDはideologicalを最初に掲げている——これは油問題だけではない。
- Attempts at creating a national energy policy は国内における結果：海外供給の問題が国内の政策課題となった。
中東への関与に影響を与えたすべての3つの懸念を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDはイデオロギー的な要因をまず列挙しており、石油のみに関するものではない。
問題が運動を生んだ
- 環境問題や事故により、立法および市民の努力を通じて汚染を防ぎ、自然資源を保護しようとする環境運動が強まっていった。
- Problems and accidents が原因である——運動は可視的な出来事に対する反応として記述されている。
- 2つの方法：legislative と public 努力であり、これは6.11および8.10の複数の制度に対応するパターンである。
CEDは環境運動を次のような反応として記述している：...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
目に見える出来事に対する反応。
政府も応答した
- 連邦政府は新たな環境プログラムおよび規制を設立した。
- 短い文だが、目標のhowを確定させる：運動の要求が連邦政策となったのである。
- 8.14の保守層はこのまさに同じ時期にseeking to limit the role of the federal government を行っていたため、これら2つは同時期的である。
中東の懸念、運動か、それとも連邦政府の対応か？
環境政策およびエネルギー政策の各要素を分類せよ。
運動が用いた両方の手段を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
6.11's と 8.10's が複数の機関に対応するパターン。
エネルギー政策と環境政策は異なる方向へ pull in different directions。 一方はより多くの供給を確保する方法を問う。他方は消費と排出を減らす方法を問う——CEDはこれらを1つのサブトピックに置いているため、この緊張関係こそが8.13の内容の一部である。
エネルギー政策と環境政策は異なる方向に引きずり合うことがある。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDはこれらを一つのサブトピックにまとめている。
引き裂かれる2つの政策
- 国家エネルギー政策はより多くの供給を確保する方法を問う。環境政策は消費と排出を減らす方法を問う。
- CEDはこれらを同じサブトピックに置いているため、緊張関係こそが8.13の内容の一部である。
- よって、答えは両方を挙げて、どこで衝突するかを説明すべきであり、これらを単一のグリーンアジェンダとして扱うべきではない。
連邦政府は新しい環境プログラムおよび____を設立した。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
8.14's の保守派は連邦の役割を制限しようと試みた。
環境政策が変化した理由と方法
- 目標は、環境に関する政策が1968年から1980年の間にどのようにして、またなぜ発展・変化したかである。
- Why: 可視的な問題や事故、およびエネルギーを国家課題とした石油危機。
- How: 立法および公共的努力を用いた運動、およびプログラムや規制を確立した連邦政府。
燃料不足の国はそれを欲する。煙に窒息する国は燃焼量を減らしたい。同じ政府が同年に両方の要請に応える必要があり、その答えは一致しない。
イデオロギー、軍事、経済上の懸念が米国の中東関与を形作り、地域での複数の石油危機が最終的に国家エネルギー政策の策定に向けた試みを引き起こした。 環境問題や事故は、立法と国民運動を通じて汚染対策と自然資源保護に努める環境運動の台頭をもたらした。連邦政府は新たな環境プログラムおよび規制を設けた。