両軍とも動員され、両方とも反対に直面した
- 連邦と同盟国は、 considerableな国内前線反対に直面しながらも、戦争を遂行するために経済と社会を動員しました。
- Both（両方）と even while（〜しながらも） — CEDはこの点で対称的であり、双方に considerableな反対が存在することを明記しています。
- よって、どちらの社会も一致していませんでした。これは単なる superior will（ superior意志）に基づく説明を排除します。
CEDが連邦勝利を与えた理由として挙げているすべての四つを選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
同盟軍の能動的性及び勇敢さに関する譲歩之后。
連邦軍勝利の五つの理由
- 同盟国は戦争初期に軍事上の initiative（主導権）と daring（勇気）を示しましたが、連邦は最終的に leadershipと strategyの改善、key victories（重要な勝利）、greater resources（より丰富的资源）、そして wartime destruction of the South's infrastructure（南方インフラの戦争中破壊）により成功しました。
- 譲歩の後に列挙された4つの理由——そして concesssionである initiativeと daring in early in the war（戦争初期の主導権と勇気） は主張の一部です。
- Greater resourcesは4.5の uneven industrialisation（不均等な工業化）に直接関連しており、これがunit 4がここで重要となる理由です。
CEDによると、両方陣営は国内での considerable な反対に直面した。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
どちらの社会も一致はしていなかった。
2種類の理由
- Improvements in leadership and strategyとkey victoriesは連邦が行ったことです。
- Greater resourcesとthe wartime destruction of the South's infrastructureは条件と結果です。
- Agency（主体性）とadvantage（有利条件）を分離することで、解答はリストではなく分析のように聞こえます。
連邦の有利点をまとめ、順位付けせよ
資源は勝利の能力を説明し、解放は勝利の意味を変えた。
各理由をその種類に照らし合わせよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これらを分離することは、答えを単なるリストではなく分析とする。
CEDはmobilisationとoppositionについて対称的です。 双方が mobilised their economies and societies... even while facing considerable home front opposition（経済と社会を動員し、considerableな国内前線反対に直面しながらも…） ——よって、superior willのみに基づく説明は、双方に同じ困難を与えた文と矛盾します。
'より豊富な資源'は直接以下に結びつく...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
したがって、ユニット4がここで重要である。
インフラの破壊は事故ではなく戦略である
- CEDは**the wartime destruction of the South's infrastructure（南方インフラの戦争中破壊）**を連邦が成功した理由の一つに列挙しています。
- それは **cause of victory（勝利の原因）**として位置づけられるため、それが何であれ、軍事的に有効であったことを意味します。
- また、5.11を説明します：インフラが破壊された地域はReconstruction（再建）において選択肢が少なくなります。
CEDは戦時中の南部の____の破壊を勝利の理由の一つに列挙している。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
また、これは試行 5.11 の再建の制約も説明する。
多様な要因
- 目標は連邦軍の勝利に寄与した多様な要因であり、CEDは四つ加上の妥協点を提供している。
- 強い解答は3つを与え、agencyとadvantageを分離し、それらがどのように相互作用するかを述べています。
- **Mobilisation with considerable home front opposition on both sides（双方にconsiderableな国内前線反対を伴う動員）**は、解答を誠実に保つ枠組みです。
二つの軍隊は勇敢さでは等しくても供給では異なり、第二の事実が第四年の運命を決定します。Courage（勇気）は戦闘で何が起こるか説明しますが、rail mileage（鉄道延べ里程）は戦闘後に何が起こるか説明します。
連邦軍も南部同盟も、国内 front（後方）での considerableな反対に直面しながらも、戦争遂行のために経済と社会を動員した。 南部同盟は戦争初期に軍事上の主導権と勇気を見せたものの、連邦軍は最終的に指導力と戦略の改善、重要な勝利、より豊かな資源、そして南部インフラの戦時中の破壊によって勝利を収めた。連邦軍が行ったことと彼らが持っていた優位性を分離せよ。