スペイン：抑圧に基づいて構築された制度
- 土地からの富の搾取を目指したスペインの試みは、先住民を抑圧する制度、キリスト教への改宗、および奴隷や自由なアフリカ人を含む先住民をスペイン植民地社会に組み込む制度の確立につながった。
- CEDの因果順序は 搾取 → 制度 である。経済が社会の形を決定したのである。
- 「組み込む（Incorporating）」という表現は正確である。スペイン植民地社会には、抑圧された人々が定義された不平等な立場で含まれていた。
スペインのパターンにおけるCEDの因果順序は…
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
経済が社会の形を決定した。
フランスとオランダ：少数の人々、多くの同盟
- フランスとオランダの植民地化の試みは比較的小さなヨーロッパ人人口であり、アメリカ先住民との貿易同盟や通婚に依存して経済的・外交的関係を築き、毛皮やその他の製品をヨーロッパへの輸出のために確保した。
- 「比較的小さなヨーロッパ人人口」 が決定的な事実である。少人数の集団は、排除するのではなく交易应选择。
- つまり、このパターンは数字から導かれ、その数字は植民地の目的——農場ではなく毛皮——から導かれる。
フランスおよびオランダ植民地についての決定的な事実は…
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
小規模な人口は、置換ではなく交易を行わなければならなかった。
イギリス：多くの移民、隔絶した定着
- イギリスの植民地化の試みは、男女ともに比較的多数のイギリス移民、および他のヨーロッパ移民を引き寄せた。彼らは皆、社会的 mobility（上昇）、経済的繁栄、宗教的寛容、および生活水準の向上を求めていた。
- これらの入植者は農業に焦点を当て、先住民から奪取した土地に入植し、先住民とは別居していた。
- 男女both が重要である。家族単位での移民は人口増加を生み、それがさらに多くの土地への需要を生む。
スペイン、フランス/オランダ、あるいはイギリス？
各植民地パターンを分類せよ。
CEDによると、イギリスの移民が求めたものすべてを選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
男性と女性の移民 — 家族単位での移民。
一つの質問がすべての三つのパターンを予測する：植民地は何を求め、どの程度の人数を送ったか？ 主劳働力による搾取；毛皮による「比較的小さなヨーロッパ人人口」、したがって同盟；土地による「比較的多数の男女移民」、したがって分離。
イギリスの植民者は、先住民から奪取した土地に定住し、先住民とは ____ して生活した。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
交易同盟や入嫁婚とは異なる関係である。
なぜ三つのパターンが分かれたのか
- スペインは搾取を望んだので、従属労働力が必要だった。フランスとオランダは毛皮を望んだので、パートナーが必要だった。
- イギリスは土地を求める家族を送ったので、土地そのものが必要だった。だからこそCEDは「奪取した土地に入植」かつ「別居」と述べているのである。
- 一文——「植民地は何を求め、どの程度の人数を送ったか？」——がすべてを予測する。
各植民地の目的と、そこに必要な関係を対応させよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
一つの質問がすべての三つのパターンを予測する。
どのようにして、なぜ発達したのか
- 目標は 1607年から1754年にかけて various European colonies がどのようにして、なぜ発展・拡大したかである。
- どのように：抑圧と組み込み；貿易同盟と通婚；家族移民と土地奪取。
- なぜ：各帝国の目的と各植民地の人口規模が、異なる体制を必須としたからである。
パートナーを求める百人の商人は、畑を求める万人の農民とは異なる振る舞いをする。どちらの集団も本来の性格から逸脱して行動したわけではない。それぞれの数が、それぞれの目的が許す唯一の方法を行なっただけである。
スペインによる富の搾取への試みは、先住民を服従させ、キリスト教に改宗させ、奴隷および自由なアフリカ人とともにスペイン植民地社会に取り込むという制度を確立させることにつながった。 フランスとオランダの植民地活動には比較的少ない数のヨーロッパ人が関与し、貿易同盟や通婚に依存していた。 イギリスの植民地化活動は比較的多数の男性および女性イギリス系移民を引き寄せ…、農業に焦点を当て、先住民から奪取した土地に定住したが、彼らは先住民とは別居していた。