| English | 意味 |
|---|---|
| Green Revolution/ɡriːn ˌrevəˈluːʃn/ | グリーン・レボリューション（緑の革命） |
| high-yield varieties/haɪ jiːld vəˈraɪətiz/ | 高収量品種 |
| biodiversity/ˌbaɪəʊdaɪˈvɜːsɪti/ | 生物多様性 |
収量の革命
- グリーン・レボリューション（1900世紀半ば）は食品生産を劇的に増やしました。
- Seedの**高収量品種（HYVs）**を導入しました。
- 肥料、防虫剤、灌漑と組み合わせられ、収量は飛躍的に向上しました。
グリーン革命は主に____を導入することで食料生産量を大幅に増加させた。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
高収量品種、肥料、灌漑がグリーン革命を推進した。
効果があった場所
- インドやメキシコのような国々が大規模な飢餓を回避するのに役立ちました。
- 同じ土地からの食料増產は、マルサスの法則を打ち負かしたように見えました。
- 急速に増加する世界人口を養いました。
グリーン革命はインドなどの国々が大規模な飢餓を回避するのを助けた。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
高い収穫量は急速に成長する人口を養い、飢を防いだ。
コスト
- HYVは高価な肥料、防虫剤、水を必要とし—貧しい農夫にとってコストがかかります。
- 化学物質は土壌や水を汚染し、灌漑は川を枯渇させます。
- 大規模農場を優遇し、作物の生物多様性を減少させました。
グリーン革命の利益かコストか？
各成果がグリーン革命の利益かコストかを分類せよ。
化学肥料と灌漑に依存した農業は作物の____を減少させ、多様性を失わせる可能性がある。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
緑の革命は限られた高収量作物を好むことで、生物多様性を減少させた。
「すべて」の選択肢から、緑の革命のコスト（負担）を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
汚染、水資源の枯渇、負債はコストであり、飢餓の回避は利益である。
各結果と、それがもたらした影響（側面）を対応させよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
飢餓回避＝利益；汚染＝コスト；HYV＝手段。
グリーン革命は両刃の剣の物語です。数百万人を飢餓から救った and 環境的・社会的コストをもたらしました—化学汚染、水の枯渇、小規模農夫の債務、失われた生物多様性。試験では、利益とコストの両方を答えてください。
1960年代のインドでは、新しい高収量の小麦と米、そして肥料と灌漑により収穫量は倍増し、飢餓を阻止しました。しかし数十年後、ある地域では地下水の枯渇、化学汚染による土壌の劣化、負債を抱える小規模農夫に直面しています—これがグリーン革命のコストです。
グリーン革命は、高収量品種、肥料、防虫剤、灌漑によって収量を上げ、飢餓を阻止し、成長する人口を養いました。しかし、コストも伴いました: 化学汚染、水の枯渇、小規模農夫の債務、そして失われた生物多様性。