三つのスレッドの測定
- 異なる政治的主権のモデルは、国家間および国家と個人の間の関係に影響を与えました。
- ヨーロッパ商業の拡大は、世界的経済ネットワークの成長を加速させた。
- 科学革命の概念の普及は、増大したが不問非難だった理性への重点移行をもたらした。
1815年までに主権の変化は、...である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
ウィーンはこれを危険と名付けたことで、その実在を認めている。
主権：新たな正統性の源泉
- 1648年には主権は統治者の所有物だったが、1815年頃には、それは国民に属するという対立する主張が存在した。
- ウィーンの封じ込めはこの主張を取り除いたわけではなく、これを危険として名指しすることで、その存在を認めたに過ぎない。
- つまり、変化は君主制の終焉ではなく、cluditは誰かに答えなければならないようになったことである。
25年間の戦いは商業網を解体することなく再配分した。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
連続性はネットワークであり、変化はそれを支配する主体である。
商業：戦争を生き残ったネットワーク
- 25年間の戦争はネットワークを解体せず再分配し、イギリスはこの期間の終わりにネットワークの大部分を掌握した。
- 戦争に備えて建設された金融機関——債務、信用、保険——は、戦後も能力として残存した。
- よってここでの継続性はネットワークそのものであり、変化はそれを指揮する者が谁かである。
ここで何が変化した糸目か。
1648-1815に関する各文を分類せよ。
理性が権威を得ると同時に、深刻な____を備えるようになった。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
同じ数十年間に、増加した半分と疑われなかった半分が存在した。
各変化に対して継続性を一つ挙げよ。 君主制は終わらなかった、商業ネットワークは解体されなかった、宗教も後退しなかった——変化したのは、主権が対立する権利主张者を持ち、ネットワークが ownership を移し、理性が深刻な批判者を得たことだ。継続性なしの変化は、歴史ではなく断絶として読まれる。
この授業で挙げられているすべての継続性を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
連続性なしの変化は歴史ではなく断絶として読まれる。
理性：増大し、応答される
- 啓蒙思想の原理が初めて法令や憲法に反映されたことが、増大の側面である。
- ロマン主義と復興が、同じ decades およびしばしば同じ人々によって、不問非難の側面を提供した。
- したがって、誠実な要約は、理性が権威を獲得すると同時に、深刻な批判者も獲得したというものである。
最も強力な継続性と変化の答え...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
両者が together 读到历史（历史的に読み解かれる）。
継続と変化の記述
- 目的は、1648年から1815年にかけての政治秩序の変革や挑戦がどのように変化をもたらしたかを説明することである。
- 最良の回答は、各変化に継続点を併せて挙げる——ネットワークの存続、君主制の存続、宗教の存続など。
- 継続なしの変化は断絶として読み取られ、両者が揃って初めて歴史として成立する。
会議は王位を回復し国境を再画定するが、机に向かう人々はまだ革命や民族主義を、抑制すべき危険要因の一つに列挙している。回復は事実であり、それでは取り除くことのできない何かが既に存在するという告白もまた事実である。
1815年までに、主権には国家という対立主張が存在しており、ウィーン会議はこれを危険要因と名付け、その存在を認めたことに他ならない。商業ネットワークは戦争を生き残り所有権が変わったものの、持続可能な財政能力を残した。理性への重点は増大したが、疑問にさらされることもなくはなかった。すなわち、権威を得ると同時に深刻な批判者も獲得したのである。各変化に対して継続点を一つ挙げよ。