結末への反応

解決編はすべてのキャラクターに問いかける

• キャラクターの物語の解決に対する反応——言葉でも行動でも——は、そのキャラクター自身の価値観について何かを明らかにする。
• よって最終ページは、登場人物全員に対する本のテストである。
• 物語が終わった後に各人物が取る行動は、しばしば小説全体の中で最も明確な証拠となる。

終盤はキャラクターにとっての最終試験であり、彼らの答えは選択肢形式ではなく行動として現れる。

その答えが一致しないこともある

• これらの反応は、それまでに確立されたそのキャラクターの行動や視点と矛盾することがある。
• よってCEDは、結末が誰かについて読者を驚かせることを期待している。
• その不一致は隠すべき欠陥ではなく、このサブトピックが扱う素材そのものである。

不一致は6つの要素に影響する

• キャラクターの不一致や予期せぬ展開は、読者がそのキャラクター、他のキャラクター、プロット上の出来事、対立、語り手・キャラクター・話者の視点、および/または舞台設定を解釈する方法に影響を与える。
• 6つのターゲット — CEDはand/orを記載するため、1つの不整合が複数の箇所に波及する可能性がある。
• 登場人物を超えて第二の標的まで遡ることが、回答を完成しているように見せる要因となります。

逆方向に働く

• 予期せぬ最終的な行動は、そのキャラクターが登場するすべての過去のシーンの読み方を一変させる。
• つまり、エッセイの証拠は終盤だけでなく、終盤＋そこから再解釈される内容全体である。
• 最後の行為を引用し、次にそれをchangingした earlier scene（過去のシーン）を引用せよ。

解決の通過

• 重要なキャラクターごとに、対立が解決された後に彼/彼女が言うことや行うことを一度引用せよ。
• それが既知の行動と一致するかを問う。一致しない場合、それが示す価値観を名指しせよ。
• そして6つのターゲットの中から1つを選び、そこでの不整合が何を変化させるかを述べよ。