脇役は通常変化しない
- 脇役は物語が彼らに焦点を当てないため、往往して変化しない。
- CEDは事実に加えて理由を示しており、それは彼らの本質の問題ではなく、物語上の注視度の問題である。
- よって、変化しない脇役は描写が拙いわけではない;彼らは当初から主題ではなかったのだ。
脇役が変化しないのは、物語のカメラが他处以たに忙しかったからであり、キャラクター形成の教育が不十分だったからではない。
準主人公は変化しないことが多く、その理由は...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これは彼らの性質によるものではなく、物語の注目の度合いの問題である。
彼らは特定の機能を持つために存在する
- 彼らは単にプロットを推進したり、主要キャラクターと相互作用したりするために物語に含まれているだけかもしれない。
- 2つの機能があり、いずれも論文中で名指しされる価値がある。
- Only(ただ) はCEDの用語であり、キャラクターには特定の目的のために存在すると断言する根拠を与える。
すべて CEDが準主人公に割り当てる機能を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDは only という言葉を使って、ちょうどこの2つだけを指定している。
変化、あるいはその欠如は解釈を形作る
- 読者の解釈は、キャラクターが変化するか否か、そしてそのような変化や欠如によって伝達される意味によって影響を受けることが多々ある。
- よってCEDは、変化することと同等に、変化しないことにも意味があると考えている。
- 他の誰もが変化する中で変化しないキャラクターは、一種の尺度であり、しばしば判断である。
この準主人公は何をしているのか?
各ケースを、それが果たす機能に基づいて分類せよ。
変化しないキャラクターには意味が伝わることはない。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDは そのような変化、あるいはその欠如によって 伝えられる意味を指定している。
変化しないことにも意味はある。 CEDは、解釈がキャラクターが変化する・しないこと、およびそのような変化や欠如によって伝達される意味によって影響を受けると述べている。変化しないキャラクターを無視した結果だと見なすことは、小説が読者に用意した尺度を捨てることとなる。
準主人公が固定されているため、主要人物がどれだけ移動したかの ____ として使用できる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
冒頭と終盤で繰り返される対話は、変化を完全に切り出す。
脇役を尺度として活用する
- 脇役が固定されているからこそ、主要キャラクターがどれだけ動いたかがわかる。
- 冒頭と結末で同じ人物との会話が繰り返され、変化を完璧に抽出させる。
- よって、論文における脇役の最も強力な使い方は、主語としての使用ではなく、コントロール変数としての使用であることが多い。
準主人公のパスを並べ替えよ。
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
その固定性は証拠であり、証拠の欠如ではない。
脇役の分析チェックリスト
- そのキャラクターが果たす2つの機能(プロットの進行または主要キャラクターとの相互作用)のうち、どちらかを特定せよ。
- 彼らが変化するか確認し、もし変化しない場合、その固定性が何を測っているかを述べよ。
- その後、その変化しない状態が読者の解釈に対してどのような意味を持つかを説明せよ。
隣人は第一章と最終章で同じ質問をする:「それじゃあ、留まるんだね?」彼女は全く変わっていない。彼は初めに「はい」と答えたが、二度目は答えられなかった——彼女の固定性が、彼がいかに遠くまで進んだかを私たちが理解できる唯一の理由である。
脇役は物語が彼らに焦点を当てないため往往して変化せず、プロットを推進したり主要キャラクターと相互作用したりするためにのみそこに存在するかもしれない。 変化、あるいはその欠如は解釈に影響を与えるため、変化しないキャラクターは主要キャラクターがどれだけ動いたかの尺度となる。