| English | 意味 |
|---|---|
| Antithesis/ænˈtɪθəsɪs/ | 対比 |
| irony/ˈaɪrəni/ | 逆説 |
| paradox/ˈpærədɒks/ | 逆理 |
対比から生じる三つのもの
- この下項は対比の三つの具体的な結果を列挙しており、これらは互いに置き換え可能ではない。
- アンチシス（antithesis） は直接的な対立であり、アイロニー（irony） は期待と現実との間のギャップであり、パラドックス（paradox） は真相を明らかにする矛盾である。
- 適切なものを名称で呼ぶことが分析であり、すべてを「対比」と呼ぶことは分析ではない。
驚愕的な行をすべて「アイロニー」と呼ばないでください。アンチシスとパラドックスが不平を言うのを待っています。
隣り合わせに配置されたあらゆる2つのものは対比を形成します。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
対比とは単なる違いではなく、直接的な対立です。
並置はアンチシスを生成する
- 並置（juxtaposition）はアンチシスを生成したり、示したりすることがある。
- アンチシスは直接的な対立であり、単なる違いとしてではなく、対極として配置された二つのもののことである。
- 結婚式と葬式を並べたのはアンチシスであるが、結婚式と市場を並べたのは単なる並置に過ぎない。
CEDに従い、皮肉が違反しうる期待の源泉としてすべて選択してください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
どの期待が違反されたかを述べることは、単に修辞技法を名指すことよりも回答の質を高めます。
アイロニーの二つの種類、一つの定義
- 情景的・言語的アイロニー（situational or verbal irony）は、テキスト内の出来事や発言が、読み手が持つ期待またはテキスト自体によって確立された期待と矛盾するときに生じる。
- つまりCEDはアイロニーの期待の源泉として二つを認めている：読み手によるものと、テキスト自身によるものである。
- このアイロニーがどちらの期待を破っているかを述べる——それだけで答えは装置の名前を述える以上のレベルに上がる。
対比、皮肉、あるいは逆説か？
CEDの3つの対比の結果に基づいて、各ケースを分類しなさい。
逆説の役割は...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
そして、矛盾が和解されるかどうかは定かではありません。
パラドックスの矛盾は解消されたりされなかったりする——そしてそれを解決することは課題ではない。 CEDによればその役割は隠された或未予期edな概念を明らかにすることであり、矛盾を整理して片づけた分析は、装置が行っていた本質を失ってしまったことになる。
逆説の分析では、それが____している隠れたアイデアを名指さなければなりません。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
解決するかどうにかかわらず — それを解決することは課題ではありません。
パラドックスは明らかにする
- パラドックスとは、一見矛盾する要素が並置されるが、その矛盾（解消されたりされなかったりしてもかまわない）が隠された或未予期edな概念を明らかにする場合に生じる。
- 二つの要点：矛盾は必ずしも解決される必要はなく、その役割は明らかにすることである。
- よってパラドックスの分析では、解決されようが未解決であろうが、それが浮き彫りにした隠された概念を名称で述べる必要がある。
各タイプと、それ識別するための質問を対応させなさい。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
3つの質問があり、それぞれが異なる分析文を生み出します。
対比タイプの読み分け法
- 直接的な対立か？那样的话アンチシス——両方の極を名称で述べる。
- 期待と現実のギャップか？那样的话アイロニー——どの者の期待であるかを名称で述べる。
- 何かを浮き彫りにする矛盾か？那样的话パラドックス——隠された概念を名称で述べる。
「彼らが去った後、家はこれほど満ち足りたことはなかった。」 矛盾は解決されず、解決する必要もない。それは話者にとっての家という感覚は常に欠如によって構成されていたことを明らかにしている——これは詩が直接述べない隠された概念である。
並置はアンチシス（直接的な対立）を生むことがある。アイロニーは出来事や発言が読み手の期待やテキスト自身の期待と矛盾するときに生じる——どちらであるかを述べる。パラドックスは一見矛盾する要素を並置して隠された或未予期edな概念を明らかにするもので、解決されようが未解決であろうがかまわない。