逆の擬人法

比較の方向性が逆也可以是

• 単位5では非人間のものに人間の特性を与えた。ここではCEDがそれを逆にする。
• 非人間の物体、実体、概念の性質を人々やキャラクターに割り当てることで、語り手、キャラクター、または話者は、その人物に対する態度を伝達する。
• したがって、ある男性を機械、壁、あるいは天気システムに例えることは、同じ装置が逆方向に動いているのと同じである。

誰かを「機械」と呼ぶことは、効率性を賞賛したり、彼らが決して休まないことに抗議したりする意図があるかもしれない。方向性が重要である。

目的とは、ある姿勢のことである

• CED（評価基準）は、この装置が何を行うかを明確に述べている：それは その人物や登場人物に対する態度を伝達すること である。
• 単に彼らの性格を特徴づけるのではなく、話者自身の彼らへの態度を伝えるのである。
• したがって、証拠は主に比較を行った人に焦点を当てる。

通常は何かを剥奪する

• 人に無機物の性質を与えることは、一般的に自律性、感情、あるいは理不尽な議論を受ける能力を剥奪する。
• 彼は壁のように立ち向かった は、彼の意見は通じないことを意味し、彼女は時計のように動き続けた は、彼女の話を遮ることができないことを意味する。
• 比較によって人から否认されたものを特定せよ。それが通常は態度である。

常に敵意的とは限らない

• 態度は敬意であることもある：潮に例えられた人は、止めることができないほど強力で、非人間的ではない。
• 同情であることもある：閉ざされた部屋に例えられた人は、冷たい人ではなく、閉じ込められた経験をした人である。
• したがって、ルールではなく、対象との関連性から態度を読み取れ。

逆主格化のパス

• 人物と、その人物に与えられた非人間のものの性質を特定せよ。
• どの性質が移転したか、そしてそれがどのような人間的能力を置き換えたかを述べよ。
• そして、話者がそれによって伝達した態度を特定せよ。