場所も象徴的になり得る
- 舞台設定が感情、イデオロギー、信念といった抽象概念と関連付けられる、あるいは関連付けられるようになることで、象徴的な意味を帯びることがあります。
- CED(出題要項)はこれらの抽象概念を具体的に指定しています:一般的な「アイデア」ではなく、感情、イデオロギー、信念です。
- よって、象徴的な舞台設定とは、人が感じたり、主張したり、持ち続けたりできる何かを表しています。
駅は単なる駅であるかもしれませんが、繰り返しの出発によって一つの感情へと変貌することがあります。
Select all the abstractions the CED names for a symbolic setting.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
A plot is not an abstraction a place can stand for.
「あり、あるいはなる」
- CEDは両方の経路を認めており、それぞれ異なる証拠が必要です。
- 既に関連付けられている舞台設定は、その関連性带着入ります——あなたはテキストではなく、その関連性を引用すればよいです。
- 物語の中で形成されていく舞台設定は、その中でのみ構築されます——これが各行ごとに証明可能なバージョンです。
"Is, or comes to be, associated" allows...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
A prior association is cited; a built one is proved line by line.
ほぼ普遍的な舞台設定がある
- 長期間にわたって、特定の舞台設定にCertainな関連性が付与され、それがほぼ普遍的に特定の概念を象徴するようになりました。
- 裁判所、墓地、国境、病室などです。
- Almost(ほぼ)という言葉に注意してください:テキストが普遍的な関連性を提起してそれを崩すことができ、その崩壊こそが分析の対象となります。
Where does this setting's meaning come from?
Sort each case by how the association was formed.
"Almost universally" leaves room for a text to break the association.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
A graveyard where nothing solemn happens uses its own association against itself.
普遍的な関連性は、それを崩すために提起されることがあります。 CEDは almost universally(ほぼ普遍的に)と述べているため、何も審判されない裁判所や、何も哀悼されない墓地は、読者の期待を素材として使用しています。物語がそれを使用する前に、その舞台設定が何を意味していたかを問いましょう。
Always ask what association the setting carried ____ the story used it.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The gap between that and what the story does is the meaning.
関連性の崩壊は興味深いケースである
- 厳粛な出来事が一切起きない墓地は、自身の関連性を逆手に取っています。
- 読者は一つのものを期待して入り、別のものを受け取る——そのギャップが意味そのものです。
- よって、物語が舞台設定を使用する前に、その舞台設定がどのような関連性を帯びていたかを常に問うべきです。
Put the symbolic-setting pass in order.
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The two routes need different evidence, so the decision comes second.
象徴的舞台設定のチェックリスト
- 舞台設定の名前と、それに関連付けられている感情、イデオロギー、信念を挙げます。
- 判断してください:関連性带着入ったのか、それとも物語の中で構築されたのか。
- 带着入った場合、物語がそれを確認しているのか、それとも崩しているかを問うべきです。
家族が病室に集まり、畑の売却について話し合っている。誰もベッドを見ていない。舞台設定は死と注視という関連性带着入り、物語はその関連性を使って、会話がどれだけ逸脱しているかを正確に測っている——象徴は無視されることによって機能する。
舞台は、感情、イデオロギー、あるいは信念と結びついている、あるいは結びつくようになることで象徴的になり得る。 多くの舞台にはほぼ普遍的な連想が伴う——これはテキストによって確認されたり、破られたりしたりするものであり、その破綻こそが分析の核心となる。この物語が舞台を扱う前に、舞台はどのような意味を持っていたかを問うべきである。