接続詞は言葉だけではない
- 接続的要素とは、想法同士の関係を明示することで、文と文、段落と段落の間に統合性(coherence)を生み出すのを助ける、言葉や他の要素——フレーズ、節、文、あるいは段落——のことである。
- CED のリストは、単一の言葉から一つの段落全体まで広がっている。
- したがって、接続句の長さは必要に応じて調整できる。
接続句は段落全体也可以是;「 furthermore」はこの作業に独占的な権利を持っているわけではない。
接続要素が取りうる形態をすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDのリストは、単一の言葉から一つの段落までをカバーする。
接続句の大きさを距離に合わせて調整する
- 密接に関連した2つの文には、語が必要である。
- 異なる方向へ進む2つの段落には、関係性を明記する文が必要である。
- 議論の真の変化の場合、独立した短い段落が必要かもしれない。
接続要素の目的は...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
どこにでも置けるような接続語は、その役割を果たしていない。
単に継ぎ目を示すのではなく、関係性を明確にする
- CED(構造的効果)の目的条項は、アイデア間の関係性を明示することによって達成される。
- Furthermore は継ぎ目を示すだけで、関係性自体を説明しない。
- 「賞賛が過去に限定されているため、現在形のカップレットは別の役割を果たしている」と示すことで、関係性がわかる。
二つの考え間の移動の ____ に応じて、接続のサイズを調整せよ。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
近い文には言葉を用い、本格的な方向転換には文を用いる。
「Furthermore(さらに)」は、段落の境界を示すだけで、関係性を明記しない。 CEDの定義によれば、接続詞の目的は関係性を示すことであるため、どの2段落の間でも機能する接続詞は、段落分けがすでに果たしている以上の役割を果たしていないに過ぎない。
この接続は関係性を示していますか?
考え間の移動を名称づけているかどうかで、それぞれを分類せよ。
関係性を名称づけていない接続は、滑らかさを保つために残すべきである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
削除しても損はない — 段落区切り自体がすでにその役割を果たしていたからだ。
不十分な接続を削除すればエッセイが改善される
- 関係性を明言しない接続は、段落分けがすでに行っている以上のことを何もしない。
- 削除しても損はなく、読者の注意を奪うこともない。
- その動きを名指す節に変換するか、削除する——飾りとして残してはいけない。
接続のパスを順序立てて配置せよ。
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
まず関係性を記述することは、空洞な接続语を露呈させることである。
接続詞のチェック作業
- 各段落の境界において、関係性が何かを素直な言葉で書き出す。
- もし既存の接続がそれを述べているならそのまま残し、そうでないなら書き出した内容に置き換える。
- その後、サイズを確認する:語、節、文——移動した距離に合わせる。
境界版:Furthermore, the poem uses the present tense. 関係性版:Because the praise is confined to the past, the poem's few present-tense lines have only absence left to describe. 後者は節サイズの接続であり、議論を進展させる。
接続要素は語、句、節、文、段落となり得るが、その目的は考え間の関係性を示すことである。移動した距離に合わせて接続のサイズを調整し、関係性を明言せず単に境界を示すだけの接続を置換するか、削除せよ。