| English | 意味 |
|---|---|
| Hyperbole/haɪˈpɜːbəli/ | 誇張 |
| Understatement/ˌʌndəˈsteɪtmənt/ | 低調陳述 |
修飾語は読者に影響を与える
- 形容詞や副詞などの修飾語は、自身が修飾する事物を限定・変化させ、読者がテキストと関わる様子にも影響を与える。
- 後半部分が新たな要素となる：単に何が描写されているかだけでなく、読者の関わり方も変化する。
- つまり、形容詞は名詞に対して行っていることだけでなく、あなた自身にも作用しているのだ。
ある形容詞はカーテンだけを描写しているふりをしながら、行の中に意図や態度を忍び込ませることがある。
形容詞は説明対象を限定しつつ、また……
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
つまり、形容詞は名詞だけでなく、あなた自身にも何らかの働きをしているのだ。
夸张（ハイペルボレ）は強調する
- Hyperbole（夸张）は誇張し、ある事象の側面を exaggerating（強調）することで、その特徴への注目を集め、対象に対する視点や見解を伝える。
- 2つの効果があり、どちらも明記されている：注目の集中と、視点の提示。
- つまり、hyperboleは「話者が何を注視させたいか」そして「どのように捉えているか」を教えてくれる。
CEDが列挙する、誇張や縮小が生じる効果（エフェクト）をすべて選択してください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
両方の修辞技法は、同じ2つの効果を生む。
Understatement は矮小化する
- Understatement（低调陈述）は minimize（矮小化・軽視）し、CEDも同様に同じ2つの効果を指定している。
- 特徴を矮小化しても注目を集める。なぜなら、読者はその乖離（ミスマッチ）に気づくからである。
- 大惨事について「それは困難な一年だった」と述べる方が、どのような形容詞よりも注目を集める。
誇張、謙譲、あるいは比例しているか？
各説明を、その対象が正当とする程度と比較して分類せよ。
過小評価は、読者の注意を属性からそらす。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
それは焦点を当てる——読者は不整合に気づく。
Understatementは注意をそらすのではなく、むしろ引き寄せる。CEDは矮小化についても誇張と同じ2つの効果を与えている——特徴への注目を集めることと視点や見解を伝えることだ。Understatementを「話者が何かを低く評価している」と解釈すると、効果の方向性が逆になってしまう。
両方の技法は、本来なら比例していたものに対して____を行うことで機能する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
二つの間の距離が、効果の大きさである。
両者はともにミスマッチによって機能する
- いずれの技法も単独では機能せず、各々、読者がおおよそどのような比例的な対応が想定されたかを理解している必要がある。
- よって、いずれかを分析するには、比例的な記述として想定されるものを明言せよ。
- その差が書かれている内容との距離であり、これが効果の大きさに相当する。
比例のパスを順序立てて配置せよ。
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
比例版を書くことが、効果を測定可能にする。
適正な比率で描く
- 対象に対してあまりにも大きく、あるいは小さすぎる記述をどれでも見つけよ。
- 比例的な記述であれば何と言っていたかを記せ。
- そして、現在焦点となっている特性を名付け、その不整合が伝える視点も明言せよ。
家が焼ける中での記述："私たちは多少不便を感じた"。比例した記述なら "壊滅的だった" となるだろう。距離感が効果を生んでいる——焦点されている特徴は損失の規模であり、伝わる視点は公の場で悲嘆を見せたくないという態度である。
形容詞は説明対象を限定し、読者のテキストへの関わり方に影響を与える。 誇張法は強調し、抑揚法は最小化し、どちらも焦点を特定の特性に当て、ある視点 conveying する。どちらも不整合によって機能するため、比例的な記述として想定されるものを明言せよ。