閉鎖形と開放形

閉鎖的形式は意図的に予測可能である

• 詩の閉鎖的形式には、行、連、リズム、韻の構造における予測可能なパターンが含まれており、これが詩内の考え間の関係を形成する。
• 予測可能性が機能する部分であり、パターンがあるからこそ、そこから外れた点が目立つようになる。
• つまり、形式は意味を収める容器ではなく、意味が作られる方法の一つそのものである。

閉鎖的形式とは規則正しい段差を持つ階段のようなものであり、詩人がどの段階を飛躍してスキップするか注意深く観察すること。

形式の名前を問われるわけではない

• CEDは独自の声で注釈を加えている：AP試験において、学生が特定の韻律パターンやリズムのパターン、あるいは詩の形式を名称付けたり特定したりすることを求めることはない。
• つまり、ABAB や イアンボス・ペンタメトル が評価対象となるわけではない。
• 評価されるのは、そのパターンが何を行うかであり、名前を呼ばずにそれを説明できる必要がある。

開放的形式にも構造はある

• 開放的形式は予想されるまたは予測可能なパターンに従わないかもしれないが、依然として考え間の関係を形成する構造を持ち得る。
• よって「自由詩には構造がない」というのは単なる誤りであり、CEDもこれを明確に述べている。
• 詩自身が考案した構造を探せ：反復する長さ、再帰するイメージ、繰り返される転換など。

構造は組み合わさる

• 構造はテキスト内で組み合わせられ、特定の考えや概念を強調する。
• 句読点の終わりと同じ位置で連の区切りが行われることと、文の途中で行の区切りが行われることは、それぞれ異なる意味を持つ。
• 最も強力な構造分析は、通常2つの構造が一致するか対立するかについてのものである。

名称を呼ばない構造分析

• 素直な言葉でパターンを記述する：4行の連、最終行は必ず短い。
• パターンが崩れる場所を見つけ、そこに何が置かれているかを述べる。
• それから、文の終端と行の終端が一致しているか、そしてどこまで一致しているかを確認する。