本論 paragraphs の役割
- 論文中の本論 paragraphs は、証拠を用いて主張を展開・正当化し、証拠を全体のテーシスに結びつける解説を提供することで、論理の筋立てを発展させます。
- 一つの文に三つの仕事があります：発展、正当化、接続。
- 後者のみを行う paragraph は、タイトル付きの引用の山に過ぎません。
A paragraph that quotes and then runs away has left the evidence holding the microphone.（引用してそのまま去る paragraph は、マイクを持つ証拠を置き去りにしました）。
CEDが本論段落に求める役割をすべて選択してください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
要約は三つの役割の一つではない。
コヒーゼンとトピック sentence
- 効果的な paragraph はコヒーゼンであり、多くの場合トピック sentence を用いて主張を述べ、様々な主張と証拠をつなぐ論理の筋立てを説明します。
- CEDがトピック sentence に求めることを見てください：主張を述べること and 接続される論理を説明することです。
- 単にトピックを告げるだけのトピック sentence —— another device is imagery（別の装置はイメージリーだ）—— は、どちらも行いません。
CEDがトピック文に求めることをすべて選択してください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
一文中に二つの役割——しかし修辞技法を予告することは、どちらの役割も果たさない。
各 paragraph に2つの接続 Still
- 論理の筋立ては依然として解説を通じて伝達されます。
- 各 paragraph 内で、解説は証拠を主張に結びつけ、主張をテーシスに結びつけます。
- どちらの接続も持たない paragraph は、完全に真実であっても何も貢献しません。
トピック文に働きを持たせる
場面を予告するトピック文は、段落が始まる前に要約に拘束してしまう。
トピック文は、単にテーマを告知するものではなく、主張を述べるべきである。 詩人が用いるもう一つの技法はイメージングである。これは対象を名指すだけで、何らかの立場をとるわけではない。CEDは、トピック文が主張を述べて、それと論理を結びつける説明も行うことを求めている——1つの文で2つの役割を果たすのである。
Cohesion（一体性）とは、段落が滑らかに読み進められることを意味する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
段落が一つの事柄について書かれていることを意味する——すべての文が同じ主張に関連している。
他の段落でも同様に配置できるような文は、主張があまりに____であることを示す。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
一体性は、文単位でテストできる性質である。
コヒーションは検証可能な性質である
- パラグラフを読み、すべての文が同じ主張に属しているかを問う。
- 他のパラグラフでも同様に適応できるような文がある場合、それは主張が広すぎる兆しである。
- 「コヒーシブ」＝滑らかという意味ではない。1つのことについて語られていることを意味する。
段落のチェック手順を正しい順序で並べ替えてください。
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
最後のチェックが一体性のテストである。
パラグラフチェックリスト
- トピック文は主張を述べて、それがどのように結びついているかを説明しているか？
- 証拠を主張に結びつける文があり、かつ主張を thesis に結びつける文があるか？
- この中にあるどの文も、他のパラグラフに当てはめても問題ないか？
告知例：「詩人はまたイメージングを用いている。」 接続を含む主張例：「話手が体験していない天候の中でしか家を描けないため、詩のイメージングは、一見すると表現されている愛情に対して逆らっている。」 後者は何かを明確にし、読者にこのパラグラフが議論の中でどのような位置にあるかを伝える。
本論パラグラフは論理を発展させ、証拠によって主張を正当化し、thesis と証拠を結びつける解説を提供する。 効果的なパラグラフはコヒーシブであり、主張を述べて接続される論理を説明するトピック文を用いる**——テーマを告知するだけの文ではない。