ナラティブとは葛藤に関連付けられた出来事の連なりである
- 物語（ナラティブ）とは、葛藤に関連する一連の出来事を通じて語られます。
- つまり、葛藤が糸であり、出来事はその上に掛かっているものです。
- 葛藤との関連性のない出来事は、たとえドラマティックであっても舞台装置（景観）に過ぎません。
ピクニックは素晴らしくても、葛藤に触れない限り、それはプロットの昼休憩に過ぎません。
物語は、対立に関係する出来事を通じて語られる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
対立が糸であり、出来事はその上に吊り下げられたものである。
エピソード、遭遇、シーン
- 出来事には、プロットを導入し発展させることができるエピソード、遭遇、シーンが含まれます。
- この3つの言葉は飾りではありません：遭遇は2人のキャラクターを together にし、エピソードは完結しており、シーンは場所と時間が連続しています。
- 分析しているのがどのタイプかを名付けるだけで、回答は鋭くなります。
CEDが列挙するすべての種類の出来事を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
要約は叙述の手法であり、出来事の一種ではない。
各言葉を、それぞれが指定するものにマッチングせよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
分析している種類を特定するだけで、答えは明確になる。
重要性は関係性に基づき
- 出来事の重要性は、ナラティブ、葛藤、およびキャラクターの発展との関係性に依存します。
- よって、重要性は出来事自体の属性ではありません。
- 死は無意味也可以是；送られなかった手紙が小説の中心となることもあります。
この出来事との関係性は何か？
各出来事を、それが重要となる関係性で分類せよ。
出来事の重要性は…に依存する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
何も変えない決闘よりも、すべてを変えた沈黙の方が重要である。
ドラマティックであることは重要であることと同じではありません。 CEDは重要性が出来事とナラティブ、葛藤、キャラクターの発展との関係性に依存するとしています——よって、何も変わらない決闘よりも、全てを変える沈黙の方が重要です。
出来事を検証するには、物語を進行させ、____に触れ、キャラクターを発展させるかを問うてみよ。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDが列挙する各関係性ごとに、1つずつ3つの質問。
出来事の重要性を検証する
- CEDが名付けた各関係性针对する3つの質問をしてください。
- それはナラティブを進めますか？ 葛藤に触れますか？ キャラクターを発展させますか？
- 3つ全てにYesと答えられる出来所が、エッセイを構築すべき地点です。
書くべき出来事を選ぶ
- 入試ではテーマが提示され、自分で出来事を選択する必要があります。
- 記憶に最も残っているものではなく、3つの関係性すべてで得点するものを選んでください。
- 最も記憶に残る出来事は often 最もドラマチックなものであり、それは同じことではありません。
手紙は書かれて送られませんでした。可視的に何が起こりません。しかし、それは物語を動かします（誤解は残る）、対立に触れます（彼女は彼より家族を選ぶ）、そして彼女自身を発達させます（彼女はもう、自分が決してしないと言っていたことを行うことができます）。3つの関係性のうち3つすべてに該当します。
物語とは対立に関連する出来事です。出来事にはプロットを導入・発展させるエピソード、遭遇、シーンが含まれます。重要性は出来事の物語、対立、キャラクター開発との関係性に依存する — つまり、出来事をこれら3つすべてでテストし、ドラマティック＝重要ではないことを覚えておいてください。