記述が基準を示す
- 登場人物の記述は、その人物の行動に対する特定の期待を生む。
- その期待に合致するか否かが、読者の解釈に影響を与える。
- つまり、記述とは約束であり、面白いのはその約束が破れたケースである。
記述とは約束である；「病人」役の登場人物が扉を叩きつけるとき、その約束は対面を求める。
人物の描写が重要なのは部分的にそれが…
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
興味深いケースは破綻した約束である。
関連する詳細も重要
- 登場人物に関連する詳細 — 彼らを記述するために用いられるものだけでなく — 読者の解釈に寄与する。
- 部屋、物体、癖、仕事：これらは記述ではないが、すべて証拠となる。
- 長編小説では、これらが蓄積されるため、利用可能な最強の証拠となることが多い。
各証拠の種類を、それぞれの定義と紐付けよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
長い小説において、関連詳細はしばしば最も強力である。なぜなら、それらは蓄積されるからである。
視点話は語り手を通じて入ってくる
- 読者が登場人物の視点を理解することは、語り手や話者の視点に依存することがある。
- 登場人物を直接見ることはない；誰が語っているかを通じて出会うだけである。
- 物語の進行中に登場人物の視点が変化することもある — 第2章での読み取りが、第20章では古くなっている可能性がある。
これはどのような人物証拠か？
CEDのカテゴリごとに各観察事項を分類せよ。
物語全体を通じて一人の人物の視点は一様である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
変化することもある——したがってエッセイでは、その証拠が物語のどの時点から来ているかを明記しなければならない。
物語の進行中に登場人物の視点が変化することがある。 冒頭での描写に基づいて作られた解釈は、結末について完全に誤りである場合があり — そのため、長編作品に関するエッセイでは、証拠が物語のどの時点から来ているかを明記する必要がある。
他の人物との比較が明らかにできるものをすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDが正確に名指しているのはこの二つだけであり、作者の意見はテキストの外にある。
比較は二重に開示する
- 語り手、登場人物、または話者が他の登場人物を何者か・何かと比較すると、比較対象の人物に対する自らの視点を開示し — その人物の本質的な属性についても何かを開示することがある。
- つまり、比較とは、比較する側と比較される側の両方に関する証拠である。
- どちらの読み取りも正当であり、最强の回答は両方を含む。
読者は人物の行動や ____ から動機を推測できる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
行動を拒むことは、小説が提供する最も明確な動機の証拠であることが多い。
動機は行動または非行動から推測される
- 読者は、登場人物の行動または非行動からその動機を推測できる。
- 非行動 は学生が見落としがちな言葉：返信しない、出席しない、反対しないこと。
- 行動しないことこそが、小説が提供する動機の最も明確な証拠となることが多い。
語り手が従弟を "a small clerk of a man." と呼ぶ。従弟に関する証拠としては、慎重さと限定的な視野を示唆する。語り手に関する証拠としては、彼が職業によって人を格付けしていることを示し — その小説は400ページをかけてその格付けが間違っていたことを証明している。
記述は期待を生み、それらに合致するか否かが解釈を形作る。関連する詳細も証拠としてカウントされる。登場人物の視点は語り手のThrough届き、変化する可能性がある。比較は比較する側と比較される側を開示する。動機は行動または非行動から推測される。