詩には往往 voices しか存在しない
- 短い詩にはプロットや名前のついたキャラクター、描写された設定がない場合がある。
- しかし、必ず speaking している誰かがいる。
- したがって、その speaker に関する証拠は speaking そのものから来なければならない。
詩には住所やキャストリストがないかもしれないが、すでに誰かがマイクを取っている。
5つのチャネル、すべて言葉の中に
- キャラクターは 使用した言葉、提供した詳細、思考の構成、下した決定、そして 行った行動 を通じて 視点とバイアス を明らかにする。
- 5つの中で3つは、何も起こっていない時でも利用可能である。
- これが詩においてもこのリストが使える理由である。
すべてのチャネルを選択し、キャラクターが視点とバイアスを明らかにするものを選んでください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
決定と行動がリストを完成させます；発表日はテキストの外にあります。
彼らが提供する詳細
- 部屋を描写する speaker は、40個の物体の中から4つを選ぶ。
- その4つは、まず部屋の証拠になる前に、speaker についての証拠となる。
- もし別の speaker がいたなら、代わりに何に気づいたかを問いよ。
この証拠是哪个チャネル（チャンネル）ですか？
CEDが名付けるチャネルごとに各観察を分類してください。
話手が省略したものは証拠として使用できません。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
別の話手が言っていたであろう明白な詳細こそが、バイアスが通常現れる場所です。
40個の物体の中から4つを名指す話手は、主に以下について証拠を示しました...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
その選択は選択であり、選択はそれを作った人に属します。
speaker の沈黙も証拠である。 声が発言しないこと——他の speaker なら当然選んでしまう明らかな詳細——は、発言内容与同じほど分析可能であり、そこからバイアスが現れることが多い。
話手の思考の____は、すべての文が真実であっても証拠となります。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
弁明から始める話手は、彼らが何に対して非難されることを期待しているかをあなたに告げています。
思考の構成
- speaker は最初にどのアイデアを置いたか？ 何を振り返ったか？ どこで止まったか？
- 言い訳から始める speaker は、自分が何と非難されることを期待しているかを教えてくれる。
- 思考の順序は、すべての文が真実であっても証拠となり得る。
各質問を、それが開くチャネルにマッチングさせてください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
何も起きない詩に対して問うことができる3つの質問。
詩における speaker の分析
- 普通であれば使われなかったはずの言葉のリストを作成せよ。
- speaker が何に触れているかのリストを作り、かつ、明らかなが触れていないものを一つ挙げる。
- そして、それらをすべて整合させる視点を述べよ。
喪儀を描写する speaker は天候、花束、儀式の長さを挙げたが、亡くなった人を一度も名前を出さない。嘘は言っていないが、思考の構成 が対象を外しており、その回避こそが詩である。
speaker は 使用した言葉、提供した詳細、思考の構成、決定、行動 を通じて 視点とバイアス を明らかにする——これら最初の3つは何も起こっていない詩でも機能する。省略されたこともまた証拠である。