どの視点にも限界がある
- 視点の役割は、詳細、出来事、キャラクターへの関与度と親密さに基づき、叙述者が提供できることとできないことの範囲に影響を与える。
- したがって有用な質問は「哪一种类型であるか？」ではなく、「ここでは何不提供されているか？」である。
- 叙述が到達できない領域こそが、その意味が通常宿っている場所である。
全知全能の叙述者は各キャラクターの想法を知り得るが、一人称叙述者は自身について意外に少ないことをしか知り得ない。
ポイント・オブ・ビューに関する最も有用な質問は…
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
叙述に到達できないところは、その意味が通常存在する場所である。
一人称叙述者は内部にいる
- 一人称叙述者は物語に関与している。
- 出来事や他のキャラクターとの関係性が彼らの視点を形成する。
- 叙述者はまたキャラクター itself であることもあり、その役割は彼らが報告することすべてに影響を与える。
一人称ナレーターが他のキャラクターに対して持つ関係性が、彼の視点 forming する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
彼は叙述に関与しているため、その関係性は報告の一部である。
三人称叙述者は外部の観察者である
- 三人称叙述者は外部の観察者である。
- その知識は観察的であるものから全知全能であるものまで広がり、この範囲が彼らの視点を形成する。
- 彼らの外部からの視点には出来事が影響しない場合もある——出来事が悲惨な場合に特に注目すべき冷静さである。
このポイント・オブ・ビューによって利用できなくなるものは何か？
各叙述を、読者に到達できない要素に基づいて分類せよ。
CEDによる三人称ナレーターに関する記述を すべて 選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
一人称 ナレーターのみがまた登場人物であり得る。
ポイント・オブ・ビューは、彼らの ____ と親密度のレベルに基づき、ナレーターが提供できるものを支配する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
詳細、出来事、キャラクターとの関与および親密さ。
視点の名前を述べることは、その機能の説明ではない。「これは一人称だ」というのは特定の区分である。機能とは、その位置づけによって何不提供されるか——一人称叙述者は他キャラクターの想法を報告できないので、読者がそのキャラクターについて信じるものはすべて、一人の利害関心事のある目の通過した情報である。
範囲は二つの箱ではなく連続体である
- 観察的三人称叙述者は、目に見えたり耳に聞こえたりするものだけ報告する。
- 全知全能三人称叙述者は任意にいかなる心の内側にも侵入する。
- 多くの叙述はこの中間に位置し、どこに位置するか——誰の心に侵入し、誰の心に入らないか——が分析可能な選択である。
各叙述を、読者に与えられない要素に対応させよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
否定を名指すことが機能であり、タイプを名指すことは単なる識別に過ぎない。
視点の項目評価
- 人称を明記する。どの人物の想法がアクセス可能で、どの人物の想法が非アクセスか明記する。
- 叙述者が自身が報告する内容に影響を受けているかを問う。
- そして、読者にそれによって哪些ことが与えられないかを述べる——この欠如こそが機能である。
三人称叙述者は物語全体を通じて母親の想法に侵入し、娘の想法には一度も侵入しない。読者はしたがって母親の動機を知るが、娘については行動のみを知る——そのため娘は理不尽に映り、物語の最終的な転換は、読者がこれが彼女の属性に関する事実ではなく、アクセスの選択であることを発見することである。
視点による提供・非提供の範囲は、関与と親密さによって決定される。 一人称叙述者は関与しており、キャラクター themselves 也可以是； 三人称叙述者は外部の観察者で、その知識の範囲は観察的から全知全能までであり、出来事に影響されない可能性がある。機能とは、読者に与えられないものである。