対象範囲と前提条件
GRE心理学トピック 23 (EX.1)。研究証拠を解釈する際は、概要測定レッスンVIを使用してください。以下の練習問題はオリジナルであり、公式ETS問題ではありません。
概念と手法
包括適応: 直接の子孫に加え、血縁係数で重み付けされた親族の繁殖成功を含む繁殖成果。 固定行動パターン: 特定のシグナル刺激によって誘発される、種特異的で不変的な一連の行動。
遺伝子選択は包括適応による支援で説明される：共有する遺伝子を持つ親族を助けることで遺伝子は拡散する。ハミルトンの法則は rB>C のとき、支援が利益となることを示す—血縁係数で重み付けされた受領者の利益が、提供者のコストを上回る場合である。利益とコストが等しいと仮定すれば、血縁係数が高いほど不等式が成立しやすくなる：兄弟（r=.5）とfirst cousins（r=.125）を比較せよ。この法則は方向性と概略的な順序を予測するのみで、正確な人間の行動を予測するものではない。
行動生態学は種特異的行動を研究する。固定行動パターンとは、特定のシグナル刺激によって誘発され、完了まで実行される不変の系列であり、典型的な例として卵 retrieval や求愛ディスプレイがある。組み立てられるのではなく誘発されるため、固定行動パターンは誇張された特徴を持つ超常刺激によって乗っ取られることがある。
進化論的解释は機能について問う：ある行動が祖先環境においてどのように繁殖成功を向上させたか。学習理論と競合するか、あるいは統合される。準備学習（蛇など進化上関連のある恐怖の迅速習得）はその両方を同時に示す。進化論的物語は歴史に関する仮説であり、単なる妥当性だけでなく比較的または実験的証拠を必要とする。
比較的慎重さは両面から作用する：動物の行動に人間の動機を読み込むこと（人間中心主義）、および種間パターンが逆を示しているにもかかわらず、人間の行動が学習されたものと仮定すること。試験対象技能は、それぞれの説明を対応する証拠タイプに一致させることである。
ハミルトンの不等式は、明示されたコスト、利益、血縁係数の下での自然選択のモデルであり、人間の義務に関する指針ではない。包括適応は、自身および親族を通じた遺伝的表現への影響に関するものである。固定行動パターンは古典的行動生態学のモデルにおける特徴的な一連の行動を記述するが、実際の行動は状態や文脈に応じて変化する可能性がある。進化論的功能と即時の学習メカニズムは互いに補完しうる。妥当な適応的物語は、それを代替案と区別できる証拠を必要とする。
解答例・推理過程
兄弟を叔母より先に手伝うことは rB>C の順序に合致する。ガスが卵のようにドアクnobを巣に戻すことは、粗いシグナル刺激によって誘発された固定行動パターンを示し、自分の卵よりも oversized なモデル卵を好むことは超常刺激の場合である。一度の悪い経験後に蛇への恐怖を得るが、花については得ないことは準備学習を示している。
架空の適応モデルにおいて、B=8, C=3, r=.5 とする。不等式を検証せよ。r=.125 の場合も繰り返せ。
rB>C。r=.5 の場合、rB=.5×8=4>3 因此 stated condition holds。r=.125 の場合、rB=.125×8=1<3 因此 does not hold。利益とコストは互換性の高い適応尺度を用いる必要がある。B または C がケース間で異なる場合、血縁係数だけでは支援を順位付けることはできない。
独立した転移
ある動物が一つの恐怖連合を素早く学ぶ。これが学習理論と進化論的説明の両方と併存しうる理由を説明し、必要な証拠を述べよ。
まず自ら試行し、その後対応するスキルシート解答を使用せよ。
振り返りと出典の限界
この誤りを避ける：ハミルトンの法則を精密な人間の計算機のように扱う、または事後に観察された行動を適応的であると説明すること。進化の主張には、単なる plausible な物語ではなく、証拠が必要である。