Efektivitas opsi kebijakan
| English | Bahasa Indonesia |
|---|---|
| demand-side/dɪˈmænd saɪd/ | sisi permintaan |
| cyclical/ˈsaɪklɪkl/ | siklikal |
| supply-side/səˈplaɪ saɪd/ | sisi penawaran |
| structural/ˈstrʌktʃərəl/ | struktural |
| time lags/taɪm læɡz/ | lag waktu |
| crowding out/ˈkraʊdɪŋ aʊt/ | crowding out |
| government failure/ˈɡʌvənmənt ˈfeɪlɪə/ | kegagalan pemerintah |
Apakah kebijakan tersebut benar-benar berhasil?
- Pemerintah dapat memotong pajak, memangkas suku bunga, atau melatih tenaga kerja — tetapi setiap alat lambat, kurang tepat sasaran, atau memiliki efek samping. Memilih yang tepat adalah seni kebijakan makro.
- Mengevaluasi efektivitas berarti menimbang kecepatan, ketepatan, dan konsekuensi tak terduga.
Laboratorium kasus ekonomi
Klasifikasikan contoh nyata berdasarkan ide ekonomi yang ditampilkannya.
Pengangguran struktural paling baik ditangani oleh:
Masalah struktural memerlukan perbaikan sisi penawaran; stimulus permintaan tidak akan memberikan keterampilan yang tepat bagi pekerja.
Pasangkan setiap masalah dengan jenis kebijakan yang paling sesuai.
Sisi permintaan untuk masalah siklikal; sisi penawaran untuk masalah struktural.
Mencocokkan alat dengan masalah
- Alat sisi permintaan (fiskal, moneter) menangani masalah siklikal — resesi atau inflasi yang didorong oleh permintaan.
- Alat sisi penawaran menangani masalah struktural — produktivitas rendah, pengangguran struktural, pertumbuhan jangka panjang.
Pasar keuangan bereaksi cepat terhadap kebijakan, yang mempengaruhi seberapa efektif suatu kebijakan
Keterbatasan utama kebijakan sisi penawaran adalah bahwa kebijakan ini:
Pendidikan, infrastruktur, dan R&D memerlukan waktu bertahun-tahun untuk meningkatkan kapasitas.
Crowding out terjadi ketika peminjaman pemerintah yang berat mengurangi investasi swasta.
Peminjaman pemerintah dapat menaikkan suku bunga dan menekan investasi swasta.
Mengapa kebijakan gagal mencapai target
- Jeda waktu: kebijakan fiskal dan terutama sisi penawaran membutuhkan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun untuk berdampak.
- Kroning keluar: peminjaman pemerintah yang besar dapat menekan investasi swasta.
- Ketidakpastian: besaran multiplier atau respons terhadap suku bunga sulit diprediksi.
- Kegagalan pemerintah: intervensi dengan konsekuensi tak terduga.
Alat yang tepat untuk pekerjaan yang tepat. Anda tidak bisa memperbaiki pengangguran struktural dengan stimulus permintaan (pekerjaan memerlukan keterampilan berbeda) — Anda perlu pelatihan ulang sisi penawaran. Mencocokkan alat dengan penyebab adalah setengah pertempuran.
Kebijakan fiskal dan moneter bekerja pada permintaan; sisi penawaran pada kapasitas
Kebijakan fiskal dan sisi penawaran melambat karena keterlambatan waktu ______.
Dibutuhkan waktu bagi kebijakan-kebijakan ini untuk mempengaruhi ekonomi.
Evaluasi dalam jawaban
- Analisis kuat bertanya: seberapa cepat, seberapa pasti, pada biaya berapa, dan dengan efek samping apa — lalu menilai apakah kebijakan sesuai dengan masalah spesifik.
Anda telah memahaminya
- kebijakan sisi permintaan cocok untuk masalah siklikal; sisi penawaran cocok untuk masalah struktural
- kebijakan dibatasi oleh jeda waktu, kroning keluar, ketidakpastian dan kegagalan pemerintah
- mengevaluasi berdasarkan kecepatan, ketepatan, biaya, efek samping — dan mencocokkan alat dengan penyebab