לאחר שיקום
הוצגהקרקע לא עברה לידיים אחרות
- בעלי המטעים בדרום המשיכו להחזיק ברוב הקרקעות באזור גם לאחר תקופת השיקום.
- אנשים שהיו בעבר עבדים ביקשו לקבל מקומות לבעלות קרקע, אך באופן כללי לא הגיעו לעצמאות כלכלית, מכיוון שמערכת הסחרת המוצרים המנצלת ודורשת עבודה אינטנסיבית בקרקע הגבילה את גישהם של שחורים וערבים עניים לקרקע בדרום.
- וגם ערבים עניים — ה-CED אומר שמערכת זו הגבילה את שתי הקבוצות, וזהו עובדה בנושא מעמד חברתי כמו גם גזע.
לאחר השיקום, רוב הקרקעות באזור נחלטו על ידי...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
עבודת חלקי (Sharecropping) הגבלה גישה לאfricans וגם לביתנים.
זכויות שנלקחו בארבעה אמצעים
- הפרדה, אלימות, פסקדין של בית המשפט העליון וטקטיקות פוליטיות מקומיות הפכו להדרגה את זכויותיהם של אמריקאים אפרו-אמריקאים.
- ארבעה אמצעים, הפועלים ברמות שונות: חברתיות, פיזיות, משפטיות ופרוצדורליות.
- הדרגה מתארת תהליך שנמשך שנים, ולא הפיכה אחת — ולכן שלושת הזכויות שהוענקו ב-5.10 נעלמו בקצב שונה.
בחר את ארבעת האמצעים בהם הופרדו הזכויות.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
חברתיות, פיזיות, משפטיות ונהלי-שונות.
והשפעה שהושהת לאורך זמן
- ...אולם התיקונים ה-14 וה-15 הפכו לבסוף למקור לפסקדין של בתי משפט התומכים בזכויות אזרחיות במאה ה-20.
- לבסוף מבצע עבודה של מאה שנים במילה אחת, וה-CED מציב זאת באותו משפט כמו ההסרה.
- לכן התיקונים כשלו בטווח הקצר והצליחו בטווח הארוך, ולכן שאלות 5.1 הוגדרו כ-לא נפתרות ולא כמענות.
רציפות, אמצעי להפרת זכויות, או השפעה לטווח ארוך?
סדר כל אלמנט בדרום לאחר השיקום.
'לבסוף הפך לבסיס להחלטות בתי המשפט' מתייחס ל...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
כישלון לטווח קצר, הצלחה לטווח ארוך.
"לבסוף" נושא איתה מאה שנים במילה אחת. אותו משפט שבו מצוין שהזכויות הוסרו בהדרגה אומר גם שהתיקונים ה-14 וה-15 הפכו לבסוף למקור לפסקדין של בתי משפט התומכים בזכויות אזרחיות במאה ה-20 — כישלון קצר טווח והצלחה ארוכת טווח, ולכן שאלות 5.1 הגדירו את הנושאים הללו כ-לא נפתרות.
בחרו את כולם הרציפויות שמפרטת שיעור זה.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
העבדות בוטלה על ידי ה-13th Amendment.
רציפות ושינוי, במונחי המטרה
- שינוי: העבדות בוטלה, תיקונים נכתבו, משרות נפתחו לזמן קצר.
- רציפות: בעלות על אדמות לא השתנתרה, עוני הושתל על ידי מערכת שיתופי חקלאות, זכויות הוסרו בהדרגה.
- המטרה שואלת על מה המשמעות להיות אמריקאי, ולכן שניהם רלוונטיים: ההגדרה הרחבה על נייר אך התנגדה במעשה.
זכות שנכתבה בחוקה אך לא אוכפת אינה זהה לחלוטין להיעדר זכות.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
דור מאוחר יותר יכול לקבל את הדרישה.
הבנות אזוריות ואומיות
- המטרה שואלת על ההבנות האזוריות והאומיות לגבי מה המשמעות להיות אמריקאי.
- באופן אזורי: דרום שבו סדרי הקרקע והעבודה שרדו אחרי ההפסד, וצפון שבו החלטתו החולשה.
- באופן אומי: הגדרה חוקתית של אזרחות שהתקיימה מעבר לרצון הפוליטי להכניס אותה לפועל — עד למאה ה-20.
זכות שנכתבה בחוקה אך אינה מיושמת אינה זהה לחלוטין לזכות שאין לה כלל. זו טענה שנותרה ברישום, ודור מאוחר יכול לקחת אותה ללא צורך לנצח את הוויכוח שוב.
בעלי פלאנטציות בדרום המשיכו לרכוש את רוב האדמות באזור גם לאחר תקופת השיקום, ואנשים שהיו בעבר עבדים חיפשו בעלות על אדמות אך לרוב לא הגיעו לעצמאות, כמערכת שיתופי החקלאות המנצלת ומדגשת קרקע הגבילה גישה לאדמות עבור שחורים ועניים לבנים. הפרדת גזעים, אלימות, פסקדין של בית המשפט העליון, וטקטיקות פוליטיות מקומיות הסירו בהדרגה את הזכויות של אמריקאים אפריקאים, אך התיקונים ה-14 וה-15 הפכו בסוף לבסיס לפסקדין של בתי משפט בתמיכה בזכויות אזרחיות במאה ה-20.