מלחמת השבע שנים
הוצגתחרות שהתחדדה באמצע אוכלוסייה
- התחרות המושבתית חידדה בין בריטניה לצרפת באמצע המאה ה-18, כאשר האוכלוסייה הגדלה של המושבות הבריטיות התרחבה אל פנים ארץ צפון אמריקה, ושימשה איום על רשתות המסחר הצרפתיות-הודיות ועל אוטונומיה של ההודים האמריקנים.
- הסיבה היא הגידול באוכלוסייה, שהיא 2.2 ההגירה המשפחתית המצטברת לאורך מאה שנה.
- וה-CED מציין שני דברים שנמצאים בסכנה: רשתות מסחר צרפתיות וגם אוטונומיה של ההודים האמריקנים.
הסיבה לתחרות מחודדת של CED היא...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הגירת משפחת 2.2 מצטברת לאורך מאה שנה.
ניצחון, במחיר עצום
- בריטניה השיגה הרחבה משמעותית בשטחי השלטון שלה לאחר שניצחה את הצרפתים, אך במחיר עתק, מה שהכין את הבמה למאמצים אימפריאליים להעלאת הכנסות ולשליטה ממוסדת על המושבות.
- משפט אחד מכיל את כל הדרך ל-3.3: ניצחון → חוב → העלאת הכנסות → התנגדות מושבתית.
- הביטוי Setting the stage (הכנת הבמה) מצביע בהנחיות CED לכך שהנושא המשנה הזה הוא הגורם לנושא הבא.
סדר את הכביש מהניצחון להתנגדות הקולוניאלית.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
'הכנת הבמה' מספר לך שזה גורם ל-3.3.
וניצחון יצר בעיה חדשה
- לאחר הניצחון הבריטי, ניסיונות officials אימפריאליים למנוע מתיישבים מהתרחב צידה המערבי גרמו להתנגדות מושבתית, בעוד קבוצות מקומיות שאפו גם לשמור על סחר עם האירופאים וגם להתנגד להפרותי הקרקע של המתיישבים על אדמות שבטיות.
- הסרת צרפת הסירה את הסיבה שמעמדה של בריטניה הייתה נדרשת למושבות, והשטח החדש שברשות בריטניה דרש ניהול.
- הביטוי Both continue trading... and resist (גם לשמור על סחר... וגם להתנגד) מראה שהאומות המקומיות רדפו אחרי שני מטרות בו-זמנית, דבר שאינו סתירה אלא מדיניות.
הפוך ניצחון אחד לשלוש תוצאות
המבחן טיפל במרד כהשפעה, לכן התחל ממה שהניצחון יצר.
בחר שתי הדברים שה-CED אומר שהרחבה הקולוניאלית האיימה עליהן.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
שתי דברים, המכונים יחד.
הסרת צרפת הסירה את הסיבה שמעמדה של בריטניה הייתה נדרשת למושבות. לפני המלחמה, השלטון האימפריאלי נראה כמו ביטחון; לאחריו, אותו שלטון – שעכשיו מונע התרחבות צידה המערבי – נראה כהפרעה, מבלי שהשתנה. זו ההסבר הברוח ביותר לכך מדוע מושבות נאמנות הפכו למתנגדות.
קבוצות מקומיות שואפו גם להמשיך במסחר וגם להתנגד לכיבוש.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
לא ניגוד אלא מדינה.
מדוע המלחמה שינתה את היחסים
- לפני 1754, נוכחות בריטניה הגנה על המושבות מאימפריה יריבה; לאחר 1763, היא בעיקר הגבילה אותן.
- לכן, אותו שלטון אימפריאלי נראה כמו ביטחון בעשור אחד והפרעה בעשור הבא, מבלי שהשתנה.
- זהו ההסבר הברוח ביותר הקיים לכך מדוע מושבות נאמנות הפכו למתנגדות.
אותה סמכות אימפריאלית שינתה משמעות כי...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ביטחון בעשור אחד, התערבות בעשור הבא.
גורמים ותוצאות
- גורמים: הרחבה אוכלוסית לתוך האזור הפנימי, שפגעה ברשתות מסחר הצרפתיות ובאוטונומיה המקומית.
- תוצאות: הרחבה טריטוריאלית, מחיר עתק, מאמצי העלאת הכנסות, איסור על התיישבות צידה המערבי והתנגדות מושבתית.
- כל אחד מהאלמנטים הללו מופיע בשלושת המשפטים של ה-CED עצמו – נושא זה לא דורש חומר חיצוני.
ג'ארison (מחנה/גזרה) שעמד בין вас ועל אויב הוא מבורך. אותו ג'ארison, once the enemy is gone and its orders concern where you may farm, is an occupation. Nobody moved; the map did. (ג'ארison שפעם היה מגן, וכעת פקודותיו קובעות היכן תוכלו לחוות, הופך לכיבוש. אף אחד לא זז; רק המפה שינתה.)
היריבות המושבתית התגברה... כאשר האוכלוסייה הגוברת של המושבות הבריטיות התפשטה לתוך היבשה, ואיימה על רשתות הסחר הצרפתיות-הודיות ועל אוטונומיה של אינדיאנים אמריקאים. בריטניה השיגה הרחבה טריטוריאלית משמעותית על ידי הפסדת הצרפתים, אך במחיר עצום, והכניסה את הבמה לניסיונות אימפריאליים להעלות הכנסות ולהצמיד שליטה. לאחר מכן, ניסיונות למנוע מהמושבים להתקדם מזרחה יצר התנגדות מושבתית, בעוד קבוצות מקומיות ביקשו גם להמשיך לסחר עם האירופאים וגם להתנגד להתרחשויות של המושבים.