Viết báo cáo
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| abstract/ˈæbstrækt/ | tóm tắt |
| findings/ˈfaɪndɪŋz/ | kết quả |
| discussion/dɪˈskʌʃn/ | thảo luận |
Tuân theo yêu cầu báo cáo thực tế
- Báo cáo thường có tóm tắt, phần giới thiệu, phương pháp, kết quả, thảo luận, kết luận và tham khảo. Sử dụng cấu trúc, độ dài và phong cách tham khảo theo yêu cầu của nhiệm vụ.
- Gán nhãn những gì đã quan sát, những gì bạn suy luận và những gì bạn đề xuất. Phong cách tự tin không làm cho kết luận không có cơ sở trở nên hợp lệ.
Sắp xếp các mục này theo cấu trúc báo cáo được nêu trong bài tập thực hành này.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Bài tập này sử dụng các phần abstract, introduction, method, findings và discussion/conclusion. Hãy làm theo yêu cầu assignment thực tế của bạn, có thể yêu cầu cấu trúc khác hoặc các mục bổ sung.
Làm cho phương pháp có thể truy vết
- Mô tả đối tượng hoặc đối tượng được nghiên cứu, cách chọn, thời điểm, phân loại, dụng cụ và biện pháp đạo đức. Bao gồm vật liệu liên quan nếu yêu cầu cho phép.
- Cung cấp đủ chi tiết để hiểu và kiểm tra quy trình. Tránh công bố dữ liệu xác định riêng tư chỉ để làm cho nghiên cứu trông giống như có thể tái sản xuất.
Tiêu chí nào đánh giá một phần phương pháp tốt?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Người đọc cần đủ thông tin để hiểu và kiểm tra quy trình, bao gồm lựa chọn, thời điểm, công cụ và biện pháp bảo vệ. Không công bố dữ liệu riêng tư chỉ để hỗ trợ khả năng tái tạo.
Tách biệt kết quả khỏi diễn giải
- Kết quả báo cáo các quan sát được ghi lại và tóm tắt minh bạch. Thảo luận đánh giá ý nghĩa, các lựa chọn thay thế và giới hạn của chúng.
- Trong nghiên cứu thùng rác giả định, 8/80 và 15/150 đều là 10%, trong khi 18/90 là 20%. So sánh đơn thuần số lỗi thô sẽ che giấu mẫu số khác nhau.
Một kết quả không phải là kết quả của can thiệp. Nghiên cứu thùng rác đã quan sát sáu thùng trong năm ngày. Không nhãn nào được thay đổi, vì vậy “nhãn mới giảm lỗi” là không có căn cứ. Nghiên cứu hiểu biết về nhãn là bước tiếp theo có thể, tùy thuộc vào sự chấp thuận và thiết kế phù hợp.
"62% bỏ bữa sáng, điều này cho thấy nhà ăn mở quá muộn." Điều gì sai?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tỷ lệ phần trăm là một quan sát được báo cáo; tuyên bố về giờ mở cửa là một diễn giải nguyên nhân cần bằng chứng bổ sung. Di chuyển sang phần thảo luận không biến nó thành sự thật đã được chứng minh.
Viết lại "62% bỏ bữa sáng, điều này cho thấy nhà ăn mở quá muộn" thành một câu mô tả kết quả duy nhất.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Ví dụ: "Sáu mươi hai phần trăm người được hỏi báo cáo rằng họ bỏ bữa sáng." Đừng thêm số lượng người tham gia, khung thời gian hoặc nguyên nhân không có trong dữ liệu.
Nêu giới hạn và giữ tham khảo có thể truy vết. Trích dẫn nguồn cho tuyên bố mà nó thực sự hỗ trợ. Khuyến nghị kiểm tra nhãn không phải là bằng chứng cho thấy trường của bạn đã đạt được sự giảm thiểu.
Báo cáo nên che giấu các hạn chế để kết luận nghe chắc chắn hơn.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Người đọc cần biết các hạn chế để đánh giá phạm vi và bằng chứng. Hãy nêu chúng một cách chính xác thay vì hứa hẹn điểm cao hơn hoặc giả định rằng mọi thiết kế yếu sẽ trở nên mạnh mẽ khi các điểm yếu được nêu ra.
Viết hoặc chỉnh sửa tóm tắt dựa trên báo cáo hoàn thiện. Trong bài thuyết trình nhóm, hãy lên kế hoạch chuyển giao và câu hỏi của khán giả, và giữ lại giới hạn bằng chứng. Đừng bỏ qua sự không chắc chắn để nghe thuyết phục hơn.