Độc quyền tự nhiên và tài trợ cung cấp hiệu quả
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/ | độc quyền tự nhiên |
| average-cost pricing/ˈævrɪdʒ kɒst ˈpraɪsɪŋ/ | định giá chi phí bình quân |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Nhân đôi mạng lưới sẽ nhân đôi chi phí cố định mà không cải thiện dịch vụ. Giữ lại một mạng lưới cũng có thể mang lại cho chủ sở hữu quyền lực đáng kể.
- Cung ứng chi phí thấp và mức giá công bằng, bền vững là hai vấn đề chính sách riêng biệt.
Xây dựng lời giải thích
- Monopole tự nhiên xảy ra khi một nhà cung cấp có thể phục vụ thị trường liên quan với tổng chi phí thấp hơn nhiều nhà cung cấp, thường là do chi phí cố định lớn và lợi thế quy mô tồn tại trên phạm vi đường cầu thị trường. Điều kiện này mang tính công nghệ và phụ thuộc vào đường cầu, không chỉ đơn thuần là sở hữu nhà nước hay bất kỳ nhà cung cấp đơn lẻ nào. Hãy kiểm tra so sánh chi phí liên quan và các năng lực khả thi.
- Định giá chi phí biên có thể mở rộng khả năng tiếp cận và phân bổ nhưng không đủ để bù đắp chi phí cố định, đòi hỏi một cơ chế tài chính rõ ràng. Định giá chi phí bình quân có thể bao gồm các chi phí kinh tế và lợi nhuận bình thường nhưng sẽ khiến giá cao hơn MC và sản lượng thấp hơn ngưỡng phân bổ tối ưu đơn giản. Sở hữu công cộng, cung cấp tư nhân được quản lý hoặc cạnh tranh cho hợp đồng dịch vụ có thể giải quyết các mối quan tâm khác nhau; mỗi cách vẫn cần thông tin chi phí, đầu tư, tiêu chuẩn chất lượng và trách nhiệm giải trình. Tránh giả vờ rằng các mạng lưới trùng lặp luôn là cách tốt nhất để tạo ra sự cạnh tranh.
Trình bày bằng chứng
- Một mạng lưới giả định có TC=1000+2Q. Phục vụ400 đơn vị với một mạng lưới tốn1800; hai mạng lưới giống nhau phục vụ mỗi nơi200 tốn1400 mỗi nơi, tổng cộng2800. Khoản chênh lệch1000 là chi phí thiết lập bị nhân đôi, giả sử cùng chất lượng, công nghệ và dung lượng. Chi phí trung bình tại100/200/400 là12/7/4.5.
- Với đường demand P=14−0.02Q, MR=14−0.04Q và MC2, sản lượng độc quyền300 cho giá8, TR2400, TC1600 và lợi nhuận800. Giá công biên2 ngụ ý Q600: thu nhập1200 so với chi phí2200, thiếu hụt vốn tài trợ1000. Để lợi nhuận kinh tế bằng 0, đặt P=AC:14−0.02Q=1000/Q+2. Các nghiệm hòa vốn là Q100/P12 và Q500/P4. So sánh khả thi sản lượng cao hơn Q500 bao phủ chi phí2000 với thu nhập2000, nhưng P4 vẫn vượt MC2. Người điều tiết phải biện minh cho sản lượng và tài chính đã chọn, không coi mọi điểm cắt AR/AC đều là chính sách tốt nhất.
Chi phí gia tăng từ cơ cấu hai mạng lưới tại tổng sản lượng400 là bao nhiêu?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
2800−1800=1000.
Khoảng trống tài chính tại mức giá2/sản lượng600 là bao nhiêu?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
TC2200 trừ đi doanh thu1200 cho ra1000.
Một monopoli tự nhiên nhất thiết phải có quản lý hiệu quả.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Lợi thế về chi phí từ một mạng lưới có thể tồn tại song song với lãng phí, động lực yếu kém hoặc chất lượng kém.
Kiểm chứng giới hạn
- Ví dụ loại bỏ tắc nghẽn, sự khác biệt về chất lượng, giới hạn dung lượng và công nghệ mạng thay thế. Sự thay đổi công nghệ có thể làm suy yếu điều kiện độc quyền tự nhiên; việc truy cập phân phối và các hoạt động dịch vụ có thể có những khả năng cạnh tranh khác nhau. Một mạng lưới đơn lẻ rẻ tiền không có nghĩa là mọi hoạt động liên quan đều phải bị độc quyền hóa.
- Trợ giá cần nguồn thu và có thể làm giảm động lực; quy tắc chi phí bình quân có thể phần thưởng cho chi phí tăng vọt nếu giám sát yếu. Cạnh tranh hợp đồng cần nhà thầu uy tín và thực thi; sở hữu công cộng cần quản trị và kỷ luật đầu tư. Đánh giá tính liên tục của dịch vụ, khả năng truy cập, chất lượng, giá người dùng, tài chính bình thường và chi phí thông tin điều tiết theo tổng thể. Độc quyền tự nhiên là một vấn đề chi phí, không phải bằng chứng về quản lý hiệu quả hay lựa chọn sở hữu phổ quát.
Tại điểm hòa vốn sản lượng cao, giá là bao nhiêu?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Q500 cho giá cầu14−0.02×500=4 và AC4.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Tại sao giá2 có thể hấp dẫn về mặt phân bổ nguồn lực nhưng lại không đầy đủ về mặt tài chính trong mô hình?
- Nó bằng MC và hỗ trợ sản lượng600, nhưng chỉ bao phủ được chi phí biến đổi1200; chi phí cố định1000 vẫn cần tài trợ.
Nối các thuật ngữ với định nghĩa của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng mỗi thuật ngữ theo mối quan hệ kinh tế đã nêu.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- Độc quyền tự nhiên: Một tình huống công nghệ/cầu nơi một nhà cung cấp cung cấp thị trường liên quan với tổng chi phí thấp hơn nhiều nhà cung cấp.
- Định giá chi phí bình quân: Đặt mức giá để bù đắp chi phí kinh tế bình quân tại một mức sản lượng nhất định, bao gồm cả lợi nhuận bình thường.
Một mạng lưới giả định có TC=1000+2Q. Phục vụ400 đơn vị với một mạng lưới tốn1800; hai mạng giống hệt nhau, mỗi mạng phục vụ200 đơn vị thì tốn1400 mỗi mạng, tổng cộng2800. Phần chênh lệch1000 là chi phí thiết lập bị sao chép, giả sử cùng chất lượng, công nghệ và dung lượng. Chi phí trung bình tại100/200/400 là12/7/4.5. Với đường cầu P=14−0.02Q, MR=14−0.04Q và MC2, sản lượng độc quyền300 tương ứng với giá8, TR2400, TC1600 và lợi nhuận800. Giá marginal-cost2 dẫn đến Q600: doanh thu1200 so với chi phí2200, thiếu hụt vốn tài trợ1000. Để lợi nhuận kinh tế bằng 0, đặt P=AC:14−0.02Q=1000/Q+2. Các nghiệm hòa vốn là Q100/P12 và Q500/P4. So sánh khả thi có sản lượng cao hơn Q500 bao phủ chi phí2000 với doanh thu2000, nhưng P4 vẫn vượt quá MC2. Người điều tiết phải giải thích được sản lượng và cơ cấu tài chính đã chọn, chứ không coi mọi điểm giao cắt AR/AC đều là chính sách tốt nhất.
Ví dụ loại bỏ tắc nghẽn, sự khác biệt về chất lượng, giới hạn dung lượng và công nghệ mạng thay thế. Sự thay đổi công nghệ có thể làm suy yếu điều kiện độc quyền tự nhiên; việc truy cập phân phối và các hoạt động dịch vụ có thể có những khả năng cạnh tranh khác nhau. Một mạng lưới đơn lẻ rẻ tiền không có nghĩa là mọi hoạt động liên quan đều phải bị độc quyền hóa. Trợ giá cần nguồn thu và có thể làm giảm động lực; quy tắc chi phí bình quân có thể phần thưởng cho chi phí tăng vọt nếu giám sát yếu. Cạnh tranh hợp đồng cần nhà thầu uy tín và thực thi; sở hữu công cộng cần quản trị và kỷ luật đầu tư. Đánh giá tính liên tục của dịch vụ, khả năng truy cập, chất lượng, giá người dùng, tài chính bình thường và chi phí thông tin điều tiết theo tổng thể. Độc quyền tự nhiên là một vấn đề chi phí, không phải bằng chứng về quản lý hiệu quả hay lựa chọn sở hữu phổ quát.
Độc quyền tự nhiên xảy ra khi một nhà cung cấp có thể cung cấp thị trường liên quan với tổng chi phí thấp hơn nhiều nhà cung cấp, thường do chi phí cố định lớn và lợi thế quy mô tồn tại trên toàn bộ phạm vi cầu thị trường. Điều kiện này phụ thuộc vào công nghệ và cầu, không đơn thuần là sở hữu nhà nước hay bất kỳ nhà cung cấp duy nhất nào. Hãy kiểm tra sự so sánh chi phí liên quan và các dung lượng khả thi.