Giới hạn giá, thuế và lựa chọn trợ giá
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| binding price ceiling/ˈbaɪndɪŋ praɪs ˈsiːlɪŋ/ | giới hạn giá tối đa có hiệu lực |
| guaranteed minimum price/ˌɡærənˈtiːd ˈmɪnɪməm praɪs/ | giá tối thiểu được bảo đảm |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Một mức tối đa pháp lý thấp có thể khiến giá niêm yết trở nên hợp lý nhưng lại để lại quá ít đơn vị sẵn có. Một mức tối thiểu được bảo đảm có thể hỗ trợ các nhà sản xuất nhưng đòi hỏi phải mua hàng công cộng.
- Quy tắc giá và cách thức áp đặt nó sẽ quyết định kết quả.
Xây dựng lời giải thích
- Một mức giá tối đa thấp hơn mức cân bằng có thể tạo ra nhu cầu dư thừa; một mức giá tối thiểu cao hơn mức cân bằng có thể tạo ra nguồn cung dư thừa. Mức giới hạn không mang tính ràng buộc không làm thay đổi điểm cân bằng cạnh tranh. Có thể xảy ra phân bổ, xếp hàng, thay đổi chất lượng hoặc thị trường phi chính thống; một mức giá niêm thấp không đảm bảo quyền tiếp cận.
- Một mức tối thiểu được bảo đảm khác với một mức sàn pháp lý không kèm theo mua hàng: chính phủ có thể mua hàng tồn kho để duy trì mức giá. Lưu trữ, xử lý và các động lực để sản xuất lúc này sẽ trở nên quan trọng. Thuế định lượng cố định mỗi đơn vị; thuế định giá là một phần trăm của giá trị xác định. Trợ cấp có thể làm giảm giá cho người mua và tăng thu nhập cho nhà cung cấp. Hãy sử dụng các mô hình phân bổ thuế hai giá trị ở trên thay vì giả định rằng bên phải trả thuế theo luật định sẽ gánh toàn bộ gánh nặng hoặc nhận toàn bộ lợi ích.
Trình bày bằng chứng
- Với Qd=120−2P và Qs=2P, điểm cân bằng là P 30, Q 60. Mức giá tối đa P 20 cho Qd 80, Qs 40: thiếu hụt 40, với tối đa 40 đơn vị được cung cấp dưới mô hình tĩnh. Mức tối thiểu được bảo đảm P 40 cho Qd 40, Qs 80: thặng dư 40. Nếu chính phủ mua hết thặng dư ở mức 40, chi tiêu = 40 × 40 = 1600; người tiêu dùng mua 40 và chính phủ mua 40.
- Một loại thuế định lượng là 3 trên một đơn vị có giá 20 chiếm 15% giá trị đó; một loại thuế định giá là 10% sẽ là 2 ở mức giá trị 20 nhưng là 3 ở mức giá trị 30. Thuế điều chỉnh nên phản ánh tác hại ngoại vi biên, chứ không đơn giản là nhân hệ số phần trăm như nhau cho mọi bối cảnh. Trong trường hợp sản xuất MEC không đổi 20 ở trên, một loại thuế định lượng 20 có thể di chuyển sản lượng tư nhân từ 40 tiến gần hơn đến mức xã hội được mô hình hóa là 30.
Thiếu hụt mô hình hóa là bao nhiêu dưới trần giá 20?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Cầu 80 trừ đi cung 40 bằng 40.
Chính phủ chi bao nhiêu để mua hết lượng dư thừa ở giá bảo đảm 40?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nó mua 40 đơn vị dư thừa ở mức 40, chứ không phải tất cả 80 đơn vị.
Mọi trần giá theo luật định đều nhất thiết gây ra thiếu hụt.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Trần tối đa nằm ở hoặc trên mức cân bằng không bị kiểm soát có thể không có hiệu lực ràng buộc.
Kiểm chứng giới hạn
- Mức trần giá thuê nhà có thể giúp các hộ đang thuê nhưng đồng thời có thể làm giảm bảo trì hoặc nguồn cung mới, tùy thuộc vào quy tắc và độ co giãn. Mức trần giá năng lượng hoặc vận tải có thể bảo vệ người dùng nhưng có thể làm suy yếu các động lực tiết kiệm hoặc đòi hỏi phải bù đắp cho nhà cung cấp bằng kinh phí. Các cam kết nông sản hoặc hàng hóa có thể ổn định thu nhập của nhà sản xuất nhưng cũng có thể khuyến khích thặng dư và lưu kho tốn kém.
- Trợ cấp y tế hoặc giáo dục có thể giải quyết các lợi ích ngoại lai hoặc vấn đề tiếp cận, nhưng khả năng đáp ứng, chi phí cơ hội và năng lực của nhà cung cấp đều quan trọng. Hãy so sánh các khoản chuyển giao có mục đích, cung cấp hoặc quy định khi phù hợp. Một mức sàn không có bảo đảm mua hàng không nhất thiết dẫn đến 80 đơn vị thực sự được bán.
Điều nào mô tả đúng thuế tỷ lệ (ad-valorem)?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Số tiền của nó thay đổi theo cơ sở giá trị được nêu.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Tại sao 1600 lại là chi phí mua hàng của chính phủ thay vì tổng chi phí xã hội của chính sách giá tối thiểu?
- Nó ghi nhận số tiền chi tiêu cho các đơn vị thặng dư 40; việc lưu trữ, chi phí cơ hội, phân phối và lợi ích/tổn thất ròng xã hội đòi hỏi phải có phân tích riêng.
Nối các thuật ngữ với định nghĩa của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng mỗi thuật ngữ theo mối quan hệ kinh tế đã nêu.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- giới hạn giá bắt buộc: Mức giá tối đa thấp hơn giá cân bằng thông thường, hạn chế điều chỉnh giá hợp pháp.
- giá tối thiểu được bảo đảm: Mức giá tối thiểu được hỗ trợ mà tại đó nguồn cung đủ điều kiện được mua theo cam kết nêu ra.
Với Qd=120−2P và Qs=2P, cân bằng là P 30, Q 60. Mức tối đa P 20 dẫn đến Qd 80, Qs 40: thiếu hụt 40, với tối đa 40 đơn vị được cung cấp theo mô hình tĩnh. Mức tối thiểu đảm bảo P 40 dẫn đến Qd 40, Qs 80: thặng dư 40. Nếu chính phủ mua hết thặng dư ở giá 40, chi tiêu=40 ×40=1600; người tiêu dùng mua 40 và chính phủ mua 40. Thuế cụ thể 3 trên một đơn hàng có giá 20 là 15% của giá trị đó; thuế tỷ lệ 10% là 2 tại giá trị 20 nhưng là 3 tại giá trị 30. Thuế điều chỉnh nên phản ứng với thiệt hại ngoại vi biên, chứ không chỉ sao chép cùng một phần trăm cho mọi hoàn cảnh. Trong trường hợp sản xuất MEC không đổi trước đây 20, thuế cụ thể 20 có thể đưa sản lượng tư nhân từ 40 tiến gần hơn đến mức xã hội được mô hình hóa 30.
Giới hạn tiền thuê nhà có thể giúp người thuê hiện tại nhưng đồng thời giảm bảo trì hoặc nguồn cung mới, tùy thuộc vào quy tắc và độ co giãn. Mức trần giá năng lượng hoặc vận tải có thể bảo vệ người dùng nhưng có thể làm suy yếu động lực tiết kiệm hoặc yêu cầu bù đắp cho nhà cung cấp có kinh phí. Cam kết nông nghiệp hoặc hàng hóa có thể ổn định thu nhập của nhà sản xuất nhưng khuyến khích thặng dư và lưu kho tốn kém. Trợ cấp y tế hoặc giáo dục có thể giải quyết lợi ích ngoại sinh hoặc khả năng tiếp cận, nhưng điều kiện đủ, chi phí cơ hội và năng lực nhà cung cấp đều quan trọng. So sánh các khoản chuyển giao có mục đích, cung ứng hoặc quy định khi phù hợp. Một mức giá sàn không có cam kết mua có thể không dẫn đến việc bán thực tế80 đơn vị.
Mức giá tối đa thấp hơn cân bằng có thể tạo ra cầu vượt cung; mức giá tối thiểu cao hơn cân bằng có thể tạo ra cung vượt cầu. Mức giới hạn không bắt buộc không thay đổi cân bằng cạnh tranh. Phân phối, hàng chờ đợi, thay đổi chất lượng hoặc thị trường phi chính thức có thể xảy ra; mức giá công bố thấp không đảm bảo quyền tiếp cận.