Biến đổi khí hậu: các tác động sinh học và bằng chứng
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| greenhouse gas/ˈɡriːnhaʊs ɡæs/ | khí nhà kính |
| scientific consensus/saɪənˈtɪfɪk kənˈsensəs/ | sự đồng thuận khoa học |
Điều gì có thể giải thích quan sát này?
- Khí hậu trung bình ấm hơn không có nghĩa là mọi môi trường sống đều thay đổi giống hệt nhau hoặc mọi loài đều được hưởng lợi. Tác động sinh học phụ thuộc vào điều kiện và các mối tương tác.
- Bắt đầu bằng một dự đoán. Nêu rõ các đại lượng hoặc đặc điểm bạn sẽ so sánh, sau đó quyết định bằng chứng nào có thể phân biệt hai lời giải thích.
Xây dựng mô hình
- Carbon dioxide và methane là khí nhà kính. Việc tăng nồng độ của chúng trong khí quyển góp phần vào sự nóng lên toàn cầu. Sự thay đổi nhiệt độ và lượng mưa có thể làm thay đổi môi trường sống phù hợp, sự phân bố của loài, nguồn thức ăn và thời điểm sinh sản. Một số sinh vật có được điều kiện phù hợp trong khi những sinh vật khác mất đi, và các mối tương tác có thể trở nên không đồng bộ.
- khí nhà kính: Một loại khí góp phần giữ nhiệt tỏa ra trong khí quyển; sự đồng thuận khoa học: Sự thống nhất rộng rãi xuất phát từ việc đánh giá bằng chứng khoa học tích lũy.
Phân biệt nào là phù hợp?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Khí hậu là xu hướng thống kê dài hạn; thời tiết là trạng thái của một ngày. Một ngày lạnh riêng lẻ nằm trong nhiễu nền và không triệt tiêu cũng như không xác nhận một xu hướng 30-năm.
Ghép mỗi thuật ngữ kỹ thuật với ý nghĩa chính xác của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa để phân biệt các đại lượng và quá trình liên quan.
Chọn bằng chứng có thể kiểm chứng
- Sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu dựa trên các đánh giá hệ thống của nhiều bài báo đã qua bình duyệt同行, chứ không phải một quan trắc thời tiết duy nhất. Kết quả địa phương phức tạp có thể không chắc chắn hoặc không đầy đủ vì các yếu tố tương tác, lượng phát thải trong tương lai và phản ứng sinh học thay đổi. Sự không chắc chắn về tương lai của một quần thể cụ thể không xóa bỏ bằng chứng rộng hơn về sự ấm lên.
- Giải thích các bản ghi nhiệt độ dài hạn và sinh học được cung cấp, phân biệt xu hướng khí hậu với thời tiết ngắn hạn. Xác định thang đo thời gian, phương pháp so sánh và các nguyên nhân khác có thể dẫn đến sự thay đổi của một quần thể địa phương. Giải thích một tác động thông qua sự thay đổi điều kiện phi sinh học hoặc sự phụ thuộc lẫn nhau, kèm theo một hạn chế được hỗ trợ bởi dữ liệu.
Hai thói quen nào sau đây giúp việc nghiên cứu hoặc mô hình trong trường hợp này trở nên thuyết phục hơn?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Việc nêu rõ các điều kiện và giả thiết giúp người khác lặp lại công việc chính xác, và ghi lại bằng chứng hỗ trợ giúp họ kiểm tra kết luận. Giấu đi các kết quả mâu thuẫn sẽ loại bỏ bằng chứng có thể thách thức một kết luận sai, và một phép đo lường không thể khẳng định một tuyên bố rộng hơn.
Làm việc từ các đại lượng đã biết
- Nêu các giá trị đã biết và đơn vị của chúng. Chọn công thức vì các giả thiết của nó phù hợp với trường hợp này, sau đó biến đổi trước khi thay số.
- Đã biết: một chuỗi nhiệt độ trung bình giả định tăng từ 12.0 đến 13.2 °C trong 30 năm. Mức thay đổi = 1.2 °C; mức thay đổi trung bình của mô hình = 0.04 °C/năm. Phép tính này chỉ mô tả chuỗi được cung cấp, không phải là ước tính toàn cầu hiện tại hay tuyên bố rằng mỗi năm đều nóng lên như nhau. Thay đổi phần trăm theo Celsius không phải là cách thay thế phù hợp.
Một giá trị trung bình giả định tăng 1.5 °C trong 30 năm. Tìm mức thay đổi trung bình hàng năm. Sử dụng cùng trình tự: đại lượng đã biết → mô hình → mối liên hệ → thay thế → đơn vị và giải thích.
Giá trị trung bình giả định tăng 1.5 °C sau 30 năm. Tìm mức tăng trung bình hàng năm.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Kết quả là 0.05 °C/năm. Đã biết: nhiệt độ trung bình tăng 1.5 độ C trong 30 năm. Thay đổi trung bình hàng năm = 1.5/30 = 0.05 độ C mỗi năm. Điều này mô tả chuỗi dữ liệu được cung cấp; sự ấm lên thực tế không đồng đều theo từng năm.
Kiểm tra kết luận và giới hạn của nó
- Một ngày lạnh không bác bỏ một xu hướng dài hạn. Sự dịch chuyển phạm vi phân bố của một loài không tự động làm tăng đa dạng sinh học. Một mối tương quan địa phương đòi hỏi sự quy kết cẩn thận, và một biểu đồ lớp học giả định không được trình bày như dữ liệu khí hậu toàn cầu quan sát được.
- Quay trở lại quan sát ban đầu. Giải thích kết quả hỗ trợ điều gì, những điều kiện nào mà nó giả định, và một cách để kiểm chứng một giải thích cạnh tranh.
Sự bất định trong một tác động cục bộ có nghĩa là không có bằng chứng khí hậu rộng lớn nào. Điều này sai: Sự bất định về một tác động cục bộ là bình thường trong khoa học và không xóa bỏ bằng chứng toàn cầu độc lập — hồ sơ nhiệt độ, sự tan băng, sự dịch chuyển phân bố. Một mối liên hệ không chắc chắn không làm gãy chuỗi chứng cứ.
Sinh warming: tác động sinh học và bằng chứng: Sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu dựa trên các đánh giá hệ thống của nhiều bài báo đã qua bình duyệt同行, chứ không phải một quan trắc thời tiết duy nhất. Kết quả địa phương phức tạp có thể không chắc chắn hoặc không đầy đủ vì các yếu tố tương tác, lượng phát thải trong tương lai và phản ứng sinh học thay đổi. Sự không chắc chắn về tương lai của một quần thể cụ thể không xóa bỏ bằng chứng rộng hơn về sự ấm lên.
Sự bất định trong một tác động cục bộ có nghĩa là không có bằng chứng khí hậu rộng hơn nào.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sự không chắc chắn về một tác động cục bộ là điều bình thường trong khoa học và không làm mất đi bằng chứng độc lập toàn cầu - hồ sơ nhiệt độ, sự tan chảy của băng, sự dịch chuyển phạm vi phân bố. Một mối liên hệ không chắc chắn không làm gãy chuỗi.
Một loại khí góp phần giữ nhiệt thoát ra trong khí quyển: viết thuật ngữ kỹ thuật.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
khí nhà kính nghĩa là Một loại khí góp phần giữ nhiệt thoát ra trong khí quyển.