Fossils, preservation and an incomplete record
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| mineral replacement/ˈmɪnərəl rɪˈpleɪsmənt/ | thay thế khoáng chất |
| trace fossil/treɪs ˈfɒsl/ | hóa thạch dấu vết |
Điều gì có thể giải thích quan sát này?
- Một dấu chân có thể là một hóa thạch ngay cả khi không còn phần thân thể nào. Bằng chứng hóa thạch bao gồm cả dấu vết cũng như các phần được bảo quản.
- Bắt đầu bằng một dự đoán. Nêu rõ các đại lượng hoặc đặc điểm bạn sẽ so sánh, sau đó quyết định bằng chứng nào có thể phân biệt hai lời giải thích.
Xây dựng mô hình
- Hóa thạch là phần còn lại hoặc dấu vết của sinh vật trong quá khứ, được tìm thấy trong các lớp đá. Một số bộ phận có thể tồn tại khi điều kiện cần thiết cho quá trình phân hủy không có. Khoáng vật có thể thay thế các bộ phận khi chúng bị phân hủy. Dấu chân, hang và dấu rễ cũng có thể được bảo tồn. Mỗi con đường bảo tồn mang lại thông tin khác nhau về sinh vật đó.
- thay thế khoáng vật: Quá trình bảo tồn trong đó khoáng vật thay thế vật liệu đang phân hủy của sinh vật; hóa thạch dấu tích: Dấu hiệu được bảo tồn của hoạt động như dấu chân hoặc hang.
Which is a trace fossil?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
A trace fossil preserves an organism's ACTIVITY - a footprint, burrow or dropping - rather than its body. A living animal is not a fossil, and a modern drawing is just a drawing.
Match each technical term to its precise meaning.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Use the definitions to distinguish related quantities and processes.
Chọn bằng chứng có thể kiểm chứng
- Nhiều sinh vật thời kỳ đầu có thân mềm và để lại rất ít dấu tích. Các quá trình địa chất đã phá hủy phần lớn bằng chứng. Do đó, hồ sơ này không đầy đủ, hạn chế sự chắc chắn về cách chính xác sự sống bắt đầu như thế nào. Tuy nhiên, hóa thạch vẫn tiết lộ mức độ biến đổi của sinh vật (nhiều hay ít) và hỗ trợ việc tái tạo các mối quan hệ tiến hóa.
- Giải thích các biểu đồ hóa thạch được cung cấp dựa trên trục tuổi và chú giải. Phân biệt triệu năm trước hiện tại với đường timeline lịch sử theo chiều hướng tới tương lai. Trong cây phát sinh chủng loài, hãy sử dụng các điểm nhánh để xác định tổ tiên chung; thứ tự từ trái sang phải của các đầu cành không khiến một loài đang sống trở thành tổ tiên của loài khác.
Which two habits make the investigation or model in this case more defensible?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Stating the conditions and assumptions lets others repeat the work exactly, and recording the supporting evidence lets them check the conclusion. Hiding disagreeing results removes the evidence that could challenge a wrong conclusion, and one measurement can never establish a wider claim.
Làm việc từ các đại lượng đã biết
- Nêu các giá trị đã biết và đơn vị của chúng. Chọn công thức vì các giả thiết của nó phù hợp với trường hợp này, sau đó biến đổi trước khi thay số.
- Đã biết: hóa thạch A được định năm 120 triệu năm trước và hóa thạch B là 85 triệu năm trước. A cũ hơn B 35 triệu năm. Việc thiếu hụt hóa thạch trong một lớp địa chất không chứng minh loài đó chưa từng tồn tại vào lúc đó: quá trình bảo quản, phơi bày và lấy mẫu có thể khác nhau.
Hai hóa thạch được cung cấp có niên đại vào 150 và 110 triệu năm trước hiện tại. Hãy tìm sự chênh lệch về tuổi của chúng. Sử dụng cùng quy trình: đại lượng đã biết → mô hình → quan hệ → thay thế → đơn vị và diễn giải.
Two supplied fossils date to 150 and 110 million years before present. Find their age difference.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
The result is 40 million years. Known: 150 and 110 million years before present. Age difference = 150 - 110 = 40 million years. Older fossils have the LARGER "before present" number.
Kiểm tra kết luận và giới hạn của nó
- Một hóa thạch không nhất thiết phải chứa mô sống hay bộ xương hoàn chỉnh. Các mốc thời gian càng xa xưa tính từ hiện tại thì giá trị số càng lớn. Cây phát sinh chủng loài là một mô hình về mối quan hệ dựa trên bằng chứng, không phải là thang bậc xếp hạng sinh vật tốt hơn hay kém hơn.
- Quay trở lại quan sát ban đầu. Giải thích kết quả hỗ trợ điều gì, những điều kiện nào mà nó giả định, và một cách để kiểm chứng một giải thích cạnh tranh.
Sự vắng mặt của một hóa thạch chứng minh rằng không có sinh vật nào sống ở thời điểm đó. Tuyên bố này sai: Hồ sơ hóa thạch không đầy đủ: quá trình tạo hóa thạch rất hiếm và nhiều hóa thạch vẫn bị chôn vùi hoặc bị phá hủy. Sự vắng mặt của một hóa thạch là bằng chứng của điều gì đó - nó không chứng minh sinh vật đã vắng mặt.
Hóa thạch, quá trình bảo tồn và hồ sơ không đầy đủ: Nhiều sinh vật thời kỳ đầu có thân mềm và để lại rất ít dấu tích. Các quá trình địa chất đã phá hủy phần lớn bằng chứng. Do đó, hồ sơ này không đầy đủ, hạn chế sự chắc chắn về cách chính xác sự sống bắt đầu như thế nào. Tuy nhiên, hóa thạch vẫn tiết lộ mức độ biến đổi của sinh vật (nhiều hay ít) và hỗ trợ việc tái tạo các mối quan hệ tiến hóa.
A missing fossil proves that no organism lived at that time.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
The fossil record is incomplete: fossilisation is rare and many fossils stay buried or destroyed. Absence of a fossil is evidence of nothing - it does not prove the organism was absent.
Preservation in which minerals replace decaying organism material: write the technical term.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
mineral replacement means Preservation in which minerals replace decaying organism material.