Phản ứng trước Quyền lực
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| nonviolence | phi bạo lực |
Hai hướng đi song song
- Mặc dù xung đột chiếm ưu thế trong phần lớn thế kỷ 20, nhiều cá nhân và nhóm — bao gồm cả các quốc gia — đã phản đối xu hướng này.
- Tuy nhiên, một số cá nhân và nhóm lại làm intensification (tăng cường) các cuộc xung đột.
- CED nêu cả hai trong cùng một chỗ, vì vậy chủ đề phụ là sự tương phản hơn là một câu chuyện đơn lẻ.
Chọn tất cả những người cổ xúy cho bất bạo động mà CED nêu ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Nkrumah xuất hiện trong 8.2 và 8.5, về phi liên minh và độc lập.
Bất bạo động như một phương pháp
- Các nhóm và cá nhân đã thách thức nhiều cuộc chiến tranh của thế kỷ, và một số người, như Mohandas Gandhi, Martin Luther King Jr. và Nelson Mandela, đã khuyến khích thực hành bất bạo động như một cách để mang lại sự thay đổi chính trị.
- Cụm từ của CED là sự thực hành bất bạo động — một phương pháp có các chiến thuật, kỷ luật và tổ chức, không chỉ đơn thuần là sự từ chối.
- Và như một cách để mang lại sự thay đổi chính trị: nó được trình bày như một công cụ, được lựa chọn vì nó hiệu quả.
CED gọi bất bạo động là một...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một phương pháp có chiến thuật, kỷ luật và tổ chức, được chọn vì nó hiệu quả.
Và các quốc gia làm tăng cường xung đột
- Các quân đội và các quốc gia quân sự hóa thường phản ứng trước sự gia tăng các xung đột theo những cách làm further intensification (tăng cường thêm) xung đột.
- Các ví dụ từ CED: Chile dưới thời Augusto Pinochet, Tây Ban Nha dưới thời Francisco Franco, Uganda dưới thời Idi Amin, và sự tích lũy của tập đoàn công nghiệp-quân sự và buôn bán vũ khí.
- Điều cuối cùng không phải là chế độ mà là cấu trúc — một nền kinh tế được tổ chức quanh việc sản xuất vũ khí duy trì nhu cầu đối với chúng.
Đây là phản ứng nào đối với quyền lực?
Phân loại từng trường hợp vào bốn thể loại của chủ đề con.
Chọn tất cả các ví dụ của CED về các phản ứng làm intensify xung đột (tăng cường xung đột).
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Uganda dưới Idi Amin hoàn thành danh sách của CED.
CED liệt kê tập đoàn công nghiệp-quân sự bên cạnh các chế độ được nêu tên. Đó là một nguyên nhân cấu trúc, không phải là chính phủ: một nền kinh tế được tổ chức quanh việc sản xuất và buôn bán vũ khí duy trì nhu cầu mà nó tồn tại để đáp ứng. Xem sự intensification chỉ là vấn đề của các vị vua cá nhân sẽ bỏ sót mục này.
Thể loại bạo lực chống lại ____ của CED được định nghĩa bởi mục tiêu và mục đích chính trị của nó.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Mục đích chính trị phân biệt nó với tội phạm thông thường.
Bạo lực chống lại thường dân
- Một số phong trào đã sử dụng bạo lực chống lại thường dân trong nỗ lực đạt được các mục tiêu chính trị.
- CED nêu tên Con đường Rực rỡ và Al-Qaeda.
- Danh mục này được xác định bởi mục tiêu—người thường—và bởi mục đích—thay đổi chính trị, điều này phân biệt nó với tội phạm thông thường.
Chọn tất cả bốn phản ứng mà chủ đề con này bao quát.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Đặt tên thể loại trước ví dụ — đó là những gì various (khác nhau) yêu cầu.
"Các phản ứng khác nhau" có nghĩa là sắp xếp chúng
- Mục tiêu là các phản ứng khác nhau đối với các cấu trúc quyền lực hiện hữu trong giai đoạn sau năm 1900.
- Bốn phản ứng trong chủ đề phụ này: chống lại xung đột, thay đổi chính trị phi bạo lực, tăng cường quân sự hóa, và bạo lực chống lại người thường.
- Một câu trả lời nêu tên danh mục trước khi đưa ra ví dụ đang làm đúng những gì từ khác nhau trong mục tiêu yêu cầu.
Phi bạo lực được CED mô tả là thực hành phi bạo lực—đi tuần hành lên kế hoạch theo thời khóa biểu, người tham gia được huấn luyện không đáp trả, truyền thông được chuẩn bị trước. Đây là một chiến lược có lý thuyết về cách một nhà nước mất đi tính hợp pháp, do đó nó thuộc về chủ đề phụ về phản ứng đối với quyền lực thay vì chủ đề phụ về đạo đức.
Nhiều cá nhân, nhóm và nhà nước đã phản đối các cuộc xung đột của thế kỷ; một số lại tăng cường chúng. Gandhi, Martin Luther King Jr. và Mandela đã thúc đẩy thực hành phi bạo lực như một cách để tạo ra thay đổi chính trị. Các lực lượng quân đội và các quốc gia quân sự hóa đã phản ứng theo những cách tiếp tục làm tăng cường xung đột—Chile dưới Pinochet, Tây Ban Nha dưới Franco, Uganda dưới Amin, và cơ sở công nghiệp-quân sự cùng thương mại vũ khí. Một số phong trào đã sử dụng bạo lực chống lại người thường—Con đường Rực rỡ, Al-Qaeda.