So sánh các hình thức quyền lực chính trị
Đã giới thiệuBa hình thức, không phải hai
- So sánh các hình thức quyền lực chính trị khác nhau đã phát triển ở Châu Âu từ năm 1648 đến 1815.
- Đơn vị cung cấp ba: chế độ chuyên chế (3.7), quân chủ lập hiến (3.2), và cộng hòa oligarchic (3.5).
- So sánh hai chiều sẽ bỏ sót mẫu hình tốt nhất cho thấy thương mại định hình chính trị như thế nào.
Chọn tất cả ba hình thức mà đơn vị cung cấp.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Dân chủ đại chúng không phải là hình thức có sẵn trong giai đoạn này.
Ba trục tác động lên tất cả chúng
- Nơi đặt quyền tối cao: nằm ở người cai trị, chia sẻ với một cơ quan, hay nằm trong một nhóm nhỏ cai trị.
- Điều xảy ra với giới quý tộc: bị loại khỏi việc quản trị, được giữ lại trong vai trò đó, hoặc bị thay thế bởi giới tinh hoa thương mại.
- Lợi nhuận được thu thập như thế nào: bằng sắc lệnh, bằng sự đồng thuận, hoặc bởi chính những người trả tiền thuế.
Chọn tất cả ba trục so sánh mà bài học đưa ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Ngôn ngữ không phải là một hình thức quyền lực chính trị.
Điều mà cả ba đều chia sẻ
- Mọi nhà nước đều đối mặt với cuộc cách mạng quân sự trong 3.6 và các yêu cầu về tài chính của nó.
- Mọi nhà nước đều phải deal với giới quý tộc hiện hữu, và mỗi nước đều bảo toàn một số đặc quyền.
- Vì vậy, các hình thức này là ba câu trả lời cho một vấn đề, và đó chính là lý do chúng có thể so sánh được.
Hình thức nào được mô tả ở đây?
Phân loại từng đặc điểm theo hình thức quyền lực chính trị mà nó thuộc về.
Cả ba hình thức đều giải quyết chung một vấn đề: nhu cầu tài chính của cuộc ____ cách mạng.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Vấn đề chung đó chính là điều khiến chúng có thể so sánh được.
Đơn vị cung cấp ba hình thức, không phải hai. Chế độ chuyên chế và quân chủ lập hiến là cặp quen thuộc, nhưng cộng hòa oligarchic Hà Lan là trường hợp cho thấy giới tinh hoa thương mại cai trị trực tiếp — và 3.8 hỏi về các hình thức khác nhau, số nhiều.
Mỗi một trong ba hình thức đều bảo tồn một số đặc quyền quý tộc.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Mọi quốc gia đều phải thỏa hiệp với giới quý tộc hiện hữu.
Và nền kinh tế vận hành bên dưới
- Câu đánh giá CED thứ ba là sự mở rộng thương mại Châu Âu đã thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới kinh tế toàn cầu.
- Mạng lưới đó tài trợ cho quân đội chuyên chế, thỏa thuận nghị viện và hạm đội Hà Lan như nhau.
- Vì vậy, một câu trả lời kết nối một hình thức chính trị với nền tảng lợi nhuận của nó đang sử dụng cấu trúc của chính đơn vị.
Sắp xếp quy trình so sánh theo thứ tự.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Vấn đề chung xuất hiện trước tiên, vì đó chính là điều làm cho việc so sánh trở nên khả thi.
Quy trình so sánh
- Chọn hai trong số ba hình thức. Chạy qua cả hai ba trục, mỗi trục một đoạn văn.
- Đặt tên cho vấn đề chung ở câu mở đầu: các yêu cầu về tài chính của cuộc cách mạng quân sự.
- Kết thúc bằng việc nêu rõ sự khác biệt nào quan trọng nhất đối với những gì mỗi nhà nước sau đó có thể làm ở nước ngoài.
Ba nhà nước cần một hạm đội. Một nước xây dựng nó bằng sắc lệnh hoàng gia và thuế quốc gia; một nước bằng khoản cấp của nghị viện gắn liền với điều kiện; một nước vì những người bầu cho nó sở hữu hàng hóa mà nó sẽ bảo vệ. Cùng một hạm đội, ba宪法 — và宪法 thứ ba là cái mà so sánh hai chiều sẽ mất đi.
So sánh các hình thức quyền lực chính trị khác nhau đã phát triển từ năm 1648 đến 1815 — đơn vị cung cấp ba: chế độ chuyên chế, quân chủ lập hiến, và cộng hòa oligarchic Hà Lan. Chạy ba trục qua hai trường hợp: nơi đặt quyền tối cao, điều xảy ra với giới quý tộc, và lợi nhuận được thu thập như thế nào. Tất cả đều trả lời một vấn đề chung — các yêu cầu về tài chính của cuộc cách mạng quân sự.