Lựa chọn Hành động của Bạn
Đã giới thiệuChọn hành động mà bằng chứng của bạn có thể chi trả
- Quyết định xử lý một lập luận phản đối là một quyết định; quyết định làm thế nào là một quyết định khác.
- Phản bác nếu bạn có bằng chứng chứng minh sự không hợp lệ. Bác bỏ nếu bạn có một góc nhìn tương phản. Thừa nhận nếu bạn không có cả hai.
- Lỗi thi phổ biến nhất là cố gắng thực hiện một lời phản bác trên nền tảng bằng chứng chỉ đủ cho một lời bác bỏ.
Bạn không thể phản bác một tuyên bố chỉ bằng cách nhìn nó nghiêm nghị; bằng chứng phải làm việc của nó.
Bạn có một góc nhìn đối lập nhưng không có chứng cứ về sự vô giá trị. Hành động đúng là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Phản bác đề xuất sự vô giá trị; cố gắng bác bỏ mà không có chứng cứ là sai lầm phổ biến nhất trong kỳ thi.
Thừa nhận là hành động mạnh mẽ nhất mà bạn luôn có thể chi trả được
- Một lời thừa nhận chỉ tốn kém tuyên bố bạn đã buông bỏ và không còn gì khác.
- Nó mua được độ tin cậy, và người đọc đọc đoạn văn tiếp theo của bạn bây giờ sẽ tin rằng bạn biết cân nhắc mọi thứ.
- Công nhận một hạn chế của lập luận chính mình là một lời thừa nhận không tốn kém chút nào về mặt lập luận.
Việc chấp nhận chỉ tốn kém phần ____ bạn đã hy sinh.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Và nó mua được uy tín với người đọc sẽ đọc đoạn văn tiếp theo của bạn.
Tín hiệu hành động bằng cầu nối
- Cầu nối giới thiệu các lập luận phản đối và cho người đọc biết hành động sắp tới là gì.
- Tất nhiên / thực tế là tín hiệu một lời thừa nhận; tuy nhiên / nhưng tín hiệu sự quay lại.
- Một lập luận phản đối không có tín hiệu đọc lên như thể nhà văn đang thay đổi quan điểm của mình.
Sự chuyển ý sau khi chấp nhận có thể tranh luận lại chính xác những gì đã được chấp nhận.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Điều đó thu hồi sự chấp nhận — hãy chuyển ý trên nền tảng khác và thu hẹp phạm vi chuyển ý.
Sự quay lại phải hẹp hơn lời thừa nhận. Nếu bạn thừa nhận rằng chi phí cao và sau đó quay lại bằng cách claiming chi phí thực sự không cao, bạn đã rút lại lời thừa nhận — và một người đọc đã thấy nó được trao sẽ thấy nó bị thu hồi. Quay lại trên một nền tảng khác so với nền tảng bạn đã buông bỏ.
Chọn hành động điều chỉnh phù hợp với tình huống
Chấp nhận, phản bác và bác bỏ chấp nhận những mức độ khác nhau, và lựa chọn phụ thuộc vào chứng cứ.
Sắp xếp cấu trúc chấp nhận rồi chuyển ý theo thứ tự.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Việc nêu phản đối trước là điều khiến sự chấp nhận đọc như một phán xét thay vì sự thoái lui.
Thừa nhận rồi quay lại
- Cấu trúc an toàn nhất: nêu lên phản đối mạnh nhất, thừa nhận chính xác những gì đúng trong đó, sau đó quay lại.
- Sự quay lại phải hẹp hơn lời thừa nhận, hoặc bạn sẽ thu hồi lại những gì đã trao đi.
- "Lý do phản đối chi phí là đúng; điều mà lý do đó không chạm tới là trường hợp của năm thứ hai."
Nối mỗi mảnh chứng cứ với hành động mà nó có thể chi trả.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Cố gắng thực hiện một hành động mà chứng cứ không đủ để chi trả chính là điều người đọc nhận thấy.
Kiểm tra những gì bạn thực sự đã làm
- Tìm đoạn phản biện của bạn và đặt tên cho chiến thuật riêng: thừa nhận, bác bỏ hoặc bác bỏ hoàn toàn.
- Nếu bạn không thể gọi nó bằng tên, người đọc cũng sẽ không làm được.
- Nếu bạn chọn bác bỏ hoàn toàn, hãy chỉ ra bằng chứng — nếu không có, đó là sự bác bỏ và cần được diễn đạt như một sự bác bỏ.
Thừa nhận: “Chi phí năm nhất rất cao — ý kiến phản đối về điều đó là đúng.” Chuyển hướng: “Nhưng nó không bao gồm năm thứ hai, nơi cùng một chương trình chỉ tốn một phần ba chi phí.” Sự thừa nhận vẫn đứng; điểm chuyển hướng nằm ở nơi khác.
Phù hợp chiến thuật với bằng chứng của bạn: bác bỏ hoàn toàn chỉ dùng bằng chứng chứng minh tính sai lệch, bác bỏ bằng quan điểm tương phản, thừa nhận khi bạn không có cả hai — và việc thừa nhận chỉ tốn kém phần tuyên bố bạn đã từ bỏ. Báo hiệu mọi chiến thuật bằng một câu nối, và đảm bảo điểm chuyển hướng hẹp hơn phần thừa nhận.