Chấp nhận, Phản bác, Bác bỏ
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ | độ tin cậy |
| refute/rɪˈfjuːt/ | Bác bỏ |
| rebut/rɪˈbʌt/ | Phản bác |
| concede/kənˈsiːd/ | Nhường bộ |
Không ai tranh luận trước
- Mọi chủ đề đáng để tranh luận đều đã được tranh luận rất nhiều lần rồi.
- Tham gia hiệu quả vào cuộc trò chuyện đang diễn ra nghĩa là tham chiếu đến các quan điểm đã được xem xét trước đó.
- Một văn bản bỏ qua chúng không phải là trung lập — nó đọc lên như thể tác giả không biết đến sự tồn tại của chúng.
Tham gia vào cuộc tranh luận mà không đọc các phản hồi trước đó giống như việc hỏi “Xảy ra chuyện gì?” ngay sau khi mọi người đã giải thích xong.
Sự khác biệt giữa phản bác và bác bỏ là bác bỏ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Phản bác chỉ đề xuất sự vô giá trị; bác bỏ chứng minh sự vô giá trị.
Ba kiểu hành động khác nhau, ba chi phí khác nhau
- Nhà văn tăng cường độ tin cậy可信度 khi họ phản bác, bác bỏ hoặc thừa nhận các lập luận đối lập.
- Chúng không phải là đồng nghĩa, và chi phí của chúng cũng không bằng nhau.
- Việc nhà văn chọn loại nào sẽ cho bạn biết bằng chứng mà họ có.
Chọn tất cả các con đường dẫn đến việc chấp nhận mà CED nêu ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Con đường thứ ba không liên quan gì đến đối phương.
Thừa nhận
- Thừa nhận 让步 là chấp nhận toàn bộ hoặc một phần của một tuyên bố đối thủ là đúng, đồng ý rằng nó đúng trong hoàn cảnh khác, hoặc công nhận những hạn chế của lập luận chính mình.
- Ba con đường, và con đường thứ ba không liên quan gì đến đối thủ cả.
- Việc thừa nhận không tốn kém gì ngoài tuyên bố bạn đã buông bỏ — và mua được niềm tin của người đọc.
Chấp nhận, phản bác, hay bác bỏ?
Phân loại từng hành động theo những gì người viết đang làm với tuyên bố đối lập.
Chứng cứ và nguồn sẽ hỗ trợ, bổ sung cho, hoặc ____ luận điểm của người viết.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kiểm tra xem cái nào trước khi giả định nguồn trích dẫn nằm về phía người viết.
Bác bỏ và phản bác không phải là cùng một hành động. Một lời bác bỏ đề xuất rằng một tuyên bố là không hợp lệ bằng cách đưa ra một góc nhìn tương phản hoặc bằng chứng thay thế; một lời phản bác chứng minh điều đó thông qua bằng chứng. Gọi một lời bác bỏ là lời phản bác là gán cho nhà văn khả năng chứng minh mà họ chưa bao giờ tạo ra.
Nếu văn bản không có phản biện, người viết đã mắc sai lầm.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
CED nêu rõ rằng không phải tất cả các lập luận đều trực tiếp đề cập đến phản biện.
Bác bỏ và phản bác
- Bác bỏ 反驳 là đưa ra một góc nhìn tương phản, hoặc bằng chứng thay thế, để đề xuất rằng một tuyên bố đối thủ là không hợp lệ.
- Phản bác 驳倒 là chứng minh, sử dụng bằng chứng, rằng nó không hợp lệ.
- Bác bỏ mang tính chất đề xuất; phản bác mang tính chất chứng minh — do đó, phản bác cần bằng chứng mà bác bỏ không cần.
Nối mỗi hành động với chi phí mà nó đòi hỏi từ người viết.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Hành động người viết chọn cho biết họ có những chứng cứ gì.
Đọc hiểu hành động
- Cầu nối có thể được dùng để giới thiệu các lập luận phản đối — tất nhiên, vâng, thực tế là, các nhà phê bình cho rằng.
- Nhưng không phải tất cả các lập luận đều trực tiếp đề cập đến lập luận phản đối, vì vậy sự vắng mặt của chúng không phải là bằng chứng cho thấy sự sơ suất.
- Và bằng chứng và nguồn tài liệu sẽ hỗ trợ, bổ sung hoặc mâu thuẫn với luận điểm của nhà văn — hãy kiểm tra xem loại nào, trước khi giả định rằng chúng hỗ trợ.
“Các nhà phê bình nói kế hoạch này tốn kém. Điều đó” — thừa nhận. “Các nhà phê bình nói nó tốn kém, nhưng chính các nhà phê bình đó lại chấp nhận số tiền lớn hơn nhiều ở nơi khác” — bác bỏ bằng cách so sánh góc nhìn. “Các báo cáo công khai cho thấy chi phí chỉ bằng một phần ba so với con số mà các nhà phê bình sử dụng” — phản bác, kèm theo bằng chứng.
Thừa nhận = chấp nhận toàn bộ hoặc một phần, hoặc trong hoàn cảnh khác, hoặc thừa nhận giới hạn của bản thân. Bác bỏ = đề xuất sự không hợp lệ thông qua góc nhìn tương phản hoặc bằng chứng thay thế. Phản bác = chứng minh sự không hợp lệ bằng bằng chứng. Cầu nối giới thiệu lập luận phản đối, nhưng không phải lập luận nào cũng đề cập đến một lập luận phản đối.