Vị trí và Góc nhìn
Đã giới thiệuHai nguồn tin thống nhất, và đó là điểm thú vị
- Sắp xếp các nguồn tin thành "hỗ trợ" và "chống đối" sẽ tạo ra hai đống và mỗi đống một đoạn văn.
- Nhưng hai nguồn tin cùng một phía có thể đang tranh luận từ những góc độ hoàn toàn khác nhau.
- Sự khác biệt đó chính là nơi bắt nguồn cho một tuyên bố của riêng bạn.
Hai nguồn tin thống nhất rằng mái nhà bị rò rỉ; một bên muốn cái xô, bên kia muốn thợ sửa chữa. Sự thống nhất chỉ là điểm khởi đầu.
Bản thân sự phân biệt
- Một lập trường và một góc nhìn là khác nhau.
- Các nguồn tin có thể chia sẻ cùng một lập trường về một chủ đề nhưng vẫn đến từ một góc nhìn khác nhau.
- Lập trường là bên nào; góc nhìn là từ đâu.
Vị trí hay góc nhìn?
Sắp xếp mỗi mô tả theo loại mà nó chỉ ra trong hai loại trên.
Hai nguồn có cùng vị trí vẫn có thể khác nhau về...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Vị trí là phía nào; góc nhìn là từ đâu. Sự đồng thuận có thể mỏng manh hơn vẻ ngoài.
Tổng hợp cần yếu tố thứ hai
- Khi tổng hợp, người viết tận dụng lập luận từ nhiều nguồn và chọn lọc thông tin phù hợp nhất.
- Sắp xếp theo lập trường tạo ra tóm tắt; sắp xếp theo góc nhìn tạo ra một tuyên bố mà không nguồn nào đưa ra.
- "Cả hai đều bảo vệ nó, nhưng vì những lý do không thể tồn tại cùng nhau" là một câu chỉ góc nhìn mới sinh ra được.
Sắp xếp nguồn theo phía là sự chuẩn bị tốt nhất cho bài tổng hợp.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nó tạo ra hai đống và một đoạn tóm tắt cho mỗi bên; sắp xếp theo góc nhìn sẽ tạo ra một tuyên bố.
Phân loại nguồn tài liệu thành nhóm ủng hộ và phản đối sẽ quyết định điểm số của bài luận tổng hợp ngay trước khi viết ra một chữ. Hai đống tạo ra hai đoạn tóm tắt. Phân loại theo góc nhìn — mỗi nguồn đang tranh luận từ đâu? — và một tuyên bố của riêng bạn sẽ trở nên rõ ràng.
Độ tin cậy của một nguồn phản ánh mức độ nó xem xét các ____ khác.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một nguồn không công nhận điều gì chống lại bản thân nó yếu hơn theo tiêu chuẩn của CED.
Đánh giá một nguồn tin
- Một nguồn tin cung cấp thông tin cho lập luận, và một số nguồn tin đáng tin cậy hơn hoặc có uy tín hơn so với các nguồn khác.
- CED đưa ra một bài test hữu ích: mức độ mà một nguồn tin xem xét các lập trường khác phản ánh độ tin cậy của nó.
- Một nguồn tin không thừa nhận bất cứ điều gì chống lại chính nó, theo tiêu chuẩn này, sẽ yếu hơn — và bạn có thể nói điều đó.
Chọn tất cả những gì CED nói rằng các lập luận mạnh mẽ thực hiện.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Số lượng nguồn không bao giờ là tiêu chuẩn; tính liên quan và sự công nhận mới là tiêu chuẩn.
Gắn mỗi phương pháp sắp xếp với kết quả nó tạo ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Quyết định sắp xếp được đưa ra trước khi viết, và nó quyết định phần lớn điểm số.
Thừa nhận các lập trường khác
- Những lập luận mạnh mẽ nhất công nhận và thừa nhận các lập trường khác tồn tại.
- Điều này áp dụng cho các nguồn tin bạn đang đánh giá và bài luận bạn đang viết.
- Tiêu chuẩn bạn áp dụng lên chúng cũng chính là tiêu chuẩn bạn sẽ bị chấm điểm.
Hai nguồn cung cấp thông tin cho một chương trình đào tạo. Một là quản lý báo cáo tỷ lệ hoàn thành; hai là người tham gia mô tả những gì chương trình giúp cô ấy làm tiếp theo. Cùng một vị trí, nhưng góc nhìn khác nhau — và bài luận có thể đặt câu hỏi: trong số hai nguồn này, chỉ tiêu đo lường nội bộ của chương trình được xây dựng để nắm bắt cái nào?
Vị trí là bên mà một nguồn thông tin nằm về phía nào; góc nhìn là nơi nó đưa ra lập luận. Sắp xếp theo vị trí sẽ tạo ra bản tóm tắt; sắp xếp theo góc nhìn sẽ tạo ra tuyên bố riêng của bạn. Đánh giá một nguồn dựa trên mức độ nó xem xét các vị trí khác — và áp dụng cùng tiêu chuẩn đó cho bài luận của chính mình.